Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: Hallucinant Date: Sat, 09 Sep 2023 16:11:26 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 18 Message-ID: References: <64fc365c$0$25935$426a74cc@news.free.fr> <64fc7973$0$6106$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 9 Sep 2023 14:11:27 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7ccdd4777c4c90f409c927e6d1722b3e"; logging-data="128479"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/pHUJRvbgg01DXPWTloCaM" Cancel-Lock: sha1:IcPynddyffdK4fAbj7wb2KPLTzI= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1765 Le 09/09/2023, Le très gentil Luciole135 a supposé : > Et encore raté puisque cette étude est faite après que les injections à ARNm > aient été effectuée, c'est à dire après leur AMM : Relisez. Population générales *puis*, une fois le produit commercialisé, populations particulières. C'est ainsi qu'on procède pour tout médicament. C'est de cette façon qu'on a pu s'assurer que les mamans et les bébés en bénéficiaient. Mais de cette efficacité, des vies sauvées, vous n'en avez rien à faire. Je m'en souviens très bien, puisqu'au moment où cette étude est sortie, ma fille était enceinte. Et fort de ces résultats, je lui ai conseillé de se faire vacciner. La maman et le bébé vous saluent bien bas.