Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Droger Jean-Paul Newsgroups: fr.rec.bricolage Subject: Re: 1 disjoncteur par phase Date: Sun, 19 Feb 2023 12:25:55 +0100 Lines: 32 Message-ID: References: Reply-To: anti.jean-paul@invalid.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net IdQNTZktdGYRFFeVlL0bHAM8pbmJAymAQULEtNSgw4T5QPgjbA Cancel-Lock: sha1:dEBcTL2K/IvxCkFxXNeGS9kAm70= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1981 siger a formulé la demande : > Hibou a écrit : >> Le 13/02/2023 à 19:18, siger a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> je viens de voir une installation en tétra-phasé 400 V : >>> >>> - le neutre va directement là où il y en a besoin, >>> - chaque phase est sur un disjoncteur, soit 3 disjoncteurs mono. >>> >>> Instinctivement, je me dis que ce n'est pas bon, mais quel est le risque >>> si un des 3 disjoncteurs (ou 2 sur 3) tombe ? >> >> Effectivement, ce n'est pas bon. >> >> Ce n'est pas tétra-phasé, c'est triphasé en étoile (star, wye). Sans le >> neutre, ce serait triphasé en triangle (delta). > moi et toutes mes connaissances sommes-nous les seuls à utiliser "tétraphasé" > pour du Tri + neutre ? je pense que oui, dans ma jeunesse j'ai eut des problèmes (en cours, pas en réalité) sur du tétraphasé qui veut dire 4 phases avec sans neutre afin d'utiliser les formules génériques de réseau ... totalement sans intérèt maintenant, comme beaucoup de choses prévues dans les études dites supérieures ... -- anti.jean-paul@invalid.fr Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger ,invalid par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger, invalid with wanadoo;