Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: llp Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Service de rattrapage Date: Fri, 08 Sep 2023 10:39:02 +0200 Organization: Alfa Network En Travaux Message-ID: References: <080920231012324677%Kuypers@address.invalid> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 8 Sep 2023 08:39:03 -0000 (UTC) Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp"; logging-data="99090"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" Cancel-Lock: sha256:4LKpooobyhyCjaQEZMdWfIuAP4cm4oTHJrwUCc5P/8c= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr Bytes: 1674 Lines: 16 Jean-Pierre Kuypers a exposé le 08/09/2023 : > In article (Dans l'article) , Valcarus > wrote (écrivait) : > >> Oui, dans les magazines TV que je lisais dans une autre vie, c'était >> marqué: "rediffusion". C'était correct, bien qu'on puisse faire >> l'économie de 5 lettres et de 2 syllabes en optant pour "replay". > > La rediffusion, c'est l'émetteur qui émet à nouveau une émission > précédemment émise. > > Le "replay", c'est plutôt l'utilisateur qui demande l'envoi d'un > document disponible sur le serveur. "Replay" c'est pour "Re jouer" non ? Donc rediffusion ne me choque pas. Que cela soit à l'initiative d'un émetteur ou d'un utilisateur.