Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: Photos de neige en Arabie Date: Thu, 5 Jan 2023 07:43:40 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 21 Message-ID: References: <63b5945e$0$2978$426a34cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 5 Jan 2023 06:43:40 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="17f6ff1c077019ed527ca7e31ac7dc38"; logging-data="2897098"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19c/pwBwEBYQQsAeOZWaam/qNBpN/H3Zlk=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2 Cancel-Lock: sha1:EYGbE02iU9BHz5ZFlkOfNj32SPg= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 2380 Le 04/01/2023 à 16:27, Richard Hachel a écrit : > Le problème, si l'on ne met pas de garde fou, c'est qu'on ne sait plus > où ça s'arrête. > > Ce n'est pas un problème propre à la photo, c'est un problème humain. > > Prenons la photo d'un chat qui ne plait pas. On va alors modifier, > trafiquer, et le photo qui sortira sera une photo qui ressemblera plus à > un chat qu'un chien. > Je vois pas l'intérêt. > Prenons la photo d'un journaliste, qui va photographier du sang sur la > chaussée (il y a eu deux morts) mais pour faire plus spectaculaire, et > vendre plus de papier, il rajoute du sang. > Est-ce une photo ou est-ce un traficotage. Du temps de la photo argentique, il était assez facile corriger un cliché au tirage en utilisant des papiers plus ou moins contrastés, en recadrant ou en modifiant par masquage les temps d'exposition. En couleurs, c'était une autre paire de manches. Avec la photo numérique, c'est devenu une affaire de trois clics. Bien sûr, du coup, on a parfois tendance à en faire trop.