Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique ) Date: Thu, 27 Jul 2023 23:27:32 +0200 Organization: iuneequa Lines: 20 Message-ID: References: <64b56015$0$2998$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net yUorb628Zvr7dp5Y8W+HPQMwiPeqYfIeCcH55dFabwkGJYrY0= Cancel-Lock: sha1:rVhdPoyoJZfoji5Smgib9EOoWeA= sha256:y7WecbB4ZOjG51qk/kMJNDmNNYaEwHmPB1awtVo9eVI= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 2687 In article , paul.aubrin@invalid.org says... > > Le 27/07/2023 à 00:58, Ray_Net a écrit : > >> https://youtu.be/KSfdpmEafGI > >> The Crisis of Pseudoscience, by John F. Clauser > > Les courbes que je vous ai montrées ne sont vraisemblablement pas issues du GIEC. > > Mais je vous laisse discourir avec votre tête dans le sable ... > > EOT. > > Votre courbe était l'emblème du troisième rapport du GIEC. Elle repose > sur un concentré d'erreurs mathématiques, d'erreurs dans le traitement > des données et de procédés graphiques qui ne devraient jamais être > utilisés par des scientifiques. Dans la pratique, on a des preuves, > localement, que les températures médiévales, ou que celles durant > l'empire romain étaient plus élevées que les actuelles (exemple > emblématique : la limite des arbres dans les Alpes). Mais oui, mais oui ... Dormez dormez braves gens Paul veille ... :-)