Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Subject: Re: =?UTF-8?B?QWNjw6lsw6lyYXRpb24gcmVsYXRpdmUgZGVzIGNoYXJnZXMgOiBt?= =?UTF-8?B?aXNlIGVuIMOpdmlkZW5jZSBleHDDqXJpbWVudGFsZQ==?= From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= References: <6488628b$0$7630$426a74cc@news.free.fr> <64903006$0$3003$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Mon, 19 Jun 2023 16:27:34 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 32 Message-ID: <649065d6$0$25942$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 19 Jun 2023 16:27:34 CEST NNTP-Posting-Host: 90.105.147.124 X-Trace: 1687184854 news-2.free.fr 25942 90.105.147.124:52362 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2882 Julien Arlandis a exposé le 19/06/2023 : > Le 19/06/2023 à 12:37, François Guillet a écrit : >>   >> Les quartz 101 MHz n'ayant pas donné de résultats probants, j'ai même douté >> de leurs non-linéarités, j'ai testé un quartz 37.1 MHz. Bingo. Il entre >> dans une résonance considérable vers 37.1 MHz quand il est excité au tiers >> de la fréquence. >> >> J'ai mis le générateur en mode sweep, il balaye une vingtaine de KHz autour >> de 12.366 MHz, et on observe là le signal de sortie à la fréquence triplée >> par le quartz, vers 37.1 MHz : >> http://exvacuo.free.fr/div/temp/Q37.1out12.366in.mp4 >> >> A quelques dizaines de KHz de la fréquence de résonance, le signal est au >> moins 50 dB inférieur. La possibilité d'harmoniques du générateur est >> complètement éliminée, et le niveau considérable de la résonance qui n'est >> plus directement liée au champ électrique d'excitation, devrait permettre >> de tester l'effet de l'accélération mécanique des électrons sur leur >> "vision" d'un champ externe. >> >> Comme on l'a vu, cette accélération mécanique des électrons devrait leur >> faire "voir" un champ externe à une fréquence décalée de +/- 37.1 MHz. Il >> n'en est rien. L'injection d'un signal supplémentaire n'entraine pas le >> moindre chouia de produit d'intermodulation. >> Je ne vois pas où est le bug. > > Tu as essayé de plonger ton circuit dans un potentiel électrostatique > lentement variable ? Non. De plus la masse de tous les appareils est connectée à la terre, il faudrait tout refaire avec alim flottante. On serait censé voir quoi ?