Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?= =?UTF-8?Q?=2e?= Date: Sat, 29 Apr 2023 13:15:16 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 37 Message-ID: References: <6f2da109-b8ed-4fae-aeb7-1fdde899162an@googlegroups.com> <2fa02be4-0f27-4760-84c8-8762930e8c97n@googlegroups.com> <04fcb968-4ee6-4197-917d-19c6f50ca8d4n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 29 Apr 2023 11:15:16 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="43771e26af90111dfff177fa1abc067a"; logging-data="3076327"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19Takaa6cJUg4fhrvsN1UW+" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:0ADhhWcugDFNVTpA0mM/qlb2R+0= In-Reply-To: Content-Language: en-US Bytes: 3743 Le 29/04/2023 à 11:20, Richard Verret a écrit : > Le vendredi 28 avril 2023 à 14:48:42 UTC+2, Python a écrit : >>> De plus les physiciens ne savent pas ce qu’est une transformation, alors que nous, les ingénieurs, nous les utilisons en mécanique des fluides. >> Désolé, mais là vous nagez en plein délire. > __________ > Les physiciens prétendent que la transformation de Galilée pour des référentiels en m.r.u. l’un par rapport à l’autre s’écrit: > x’ = x + v t > y’ = y > z’ = z > Ces équations sont celles d’un point se déplaçant suivant l’axe des x, ce n’est absolument pas celles de la transformation de Galilée. M.d.r.. Je le dis et le répète, les physiciens ne savent pas ce qu’est une transformation, ils la confondent avec le déplacement d’un corps, les mêmes équations ne peuvent décrire deux choses différentes. Il serait temps qu’ils apprennent la base des mathématiques, sans vouloir les vexer. Vous avez oublié une équation, la transformation de Galilée est : x' = x + vt y' = y z' = z t' = t La suite de votre réponse est tellement grotesque que je me demande si vous êtes de mauvaise foi et n'êtes qu'un troll. Il est parfaitement normal que des équations similaires apparaissent dans des contexte différent. En particulier ici... La transformation ci-dessus fournit des coordonnées d'événements dans un référentiel en fonction des coordonnées de ces même événements dans un autre, ces référentiels étant en mouvement uniforme l'un par rapport à l'autre. Si vous considérez des évements (x(t), y(t), z(t), t) qui décrivent une trajectoire et appliquez la transformation ci-dessus, vous allez obtenir aussi les équations décrivant une trajectoire. Sérieusement, Richard, le ton et le contenu de votre réponse est malaisant, on voit bien que vous avez perdu les pédales.