Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?apr=E8s_cette_d=E9faite?= From: ixion martin - GdBx References: <652c5881$0$6442$426a74cc@news.free.fr> <652db0fc$0$7521$426a74cc@news.free.fr> <652db1e7$0$6437$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.rec.sport.rugby X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Tue, 17 Oct 2023 17:58:39 +0200 MIME-Version: 1.0 Reply-To: pronosfrsf@free.fr Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: Avast (VPS 231017-4, 17/10/2023), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Lines: 33 Message-ID: <652eaf2f$0$8236$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 17 Oct 2023 17:58:39 CEST NNTP-Posting-Host: 90.26.103.76 X-Trace: 1697558319 news-3.free.fr 8236 90.26.103.76:59205 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2245 siger avait prétendu : > siger a écrit : > >> (...) > > Il y a aussi de plus en plus de gens qui analysent les vidéos > : > - le contre sur la transformation n'est pas réglementaire, > il est parti presque 2 secondes avant, c'est énorme ! > - une pénalité donnée aux SudAf aurait dû être donnée aux > Français, la pénalité de la gagne, sauf erreur. > Ces 2 points sont indiscutables, quand on voit la vidéo. > > Mais il faudrait analyser la match entier, pour voir > l'ensemble des erreurs pour et contre https://www.youtube.com/watch?v=ge0C83qUHAI. > Ce que je constate, c'est surtout que l'arbitre a été très > léger en ne recourant pas à la vidéo quand il le fallait, de > même que ses collègues sur la touche et à la vidéo. Sur une > telle compétition, dans un match éliminatoire, avec 2 équipes > qui se valent, ce n'est pas acceptable à mon avis, car chaque > décision peut donner la victoire à l'une ou l'autre équipe. > > Je vois que cet arbitre arbitera une demi-finale, SudAF-ANG, > ça me laisse sans voix Non, c'est terriblement cohérent. -- Ixion