Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?= Date: Thu, 18 Jan 2024 22:13:12 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 24 Message-ID: References: <98d7bb25-c8a1-4a52-8195-6109f57908b8n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 18 Jan 2024 21:13:13 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f1ebbcf42fced50d0b62a551b68ff748"; logging-data="2903822"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+r6tgoo41BlJtJXcymxmMJ" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:uu7ERyiBwlDw54hMssAyg1i0t/U= In-Reply-To: <98d7bb25-c8a1-4a52-8195-6109f57908b8n@googlegroups.com> Content-Language: en-US, fr Bytes: 2230 Le 18/01/2024 à 17:10, Richard Verret a écrit : > Le 18/01/2024 à 16:03, Python a écrit : >> Ce qui est appelé "dilatation du temps" N'est PAS DU TOUT ce que vous >> racontez dans votre post précédent. C'est un FAIT. > C’est une proposition de la théorie de la relativité, ce n’est pas du tout un fait. le fait dont je parle est que ce que vous énoncez n'est pas ce que dit la Relativité. > J’ai expliqué pourquoi les durées ne peuvent être affectées par la vitesse. Visiblement, vous n’avez pas compris mon raisonnement. J'ai très bien compris que votre raisonnement n'en est pas un. >> Vos propos n'ont même pas de sens : un "phénomène" ne se produit pas >> spécialement dans un référentiel, mais dans tous... > Par exemple, le phénomène j’écris un message sur fr.sci.physique a lieu sur Terre, donc dans le référentiel Terre et non pas dans celui de la Lune. Du point de vue de la Lune vous n'avez pas posté de message sur fr.sci.physique ? Votre propos est tellement absurde que même Lengrume l'a remarqué, c'est dire...