Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!news.trigofacile.com!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Matos pour voyage
Date: Thu, 31 Aug 2023 18:09:56 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 22
Message-ID: <ucqe0l$3bsb1$1@dont-email.me>
References: <ucb9i5$he7$1@shakotay.alphanet.ch> <ucc4qu$f7un$1@dont-email.me> <uccno4$is1$1@shakotay.alphanet.ch> <ucd55o$kg3q$2@dont-email.me> <ucfp67$168ma$2@dont-email.me> <64ed6bdf$0$7514$426a74cc@news.free.fr> <uck8df$25mms$1@dont-email.me> <uckcgk$26d04$1@dont-email.me> <uckoei$27eup$1@dont-email.me> <VzvTGLyQgIohY_BGebLQq2YGi6Y@jntp> <uckpal$27eup$6@dont-email.me> <ucl4fb$oq2$1@shakotay.alphanet.ch> <ucln6q$2dfp2$2@dont-email.me> <ucnapt$v53$1@shakotay.alphanet.ch> <ucndnp$2nr0l$1@dont-email.me> <ucnjr8$j7g$1@shakotay.alphanet.ch> <ucnmsd$2nr0l$2@dont-email.me> <ucnnnj$645$1@shakotay.alphanet.ch> <uco0s5$2r58k$1@dont-email.me> <uco3or$2rg7t$2@dont-email.me> <uco48i$gg2$3@shakotay.alphanet.ch> <ucpb0n$34n86$1@dont-email.me> <ucq69j$v8c$1@shakotay.alphanet.ch> <ucqceo$3bi4c$2@dont-email.me> <ucqcqv$3bjgk$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 31 Aug 2023 16:09:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e3f21187da170c612472c390179c7e52";
	logging-data="3535201"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/TwtoFuMVN+rYTgYDuBTP6"
Cancel-Lock: sha1:GZ+CAKwG/cEM5mNkBZOgpl0SIJA=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2469

efji (le 31/08/2023 à 17:49:51) :
> Le 31/08/2023 à 17:43, jdanield a écrit :
>> Le 31/08/2023 à 15:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>> On 08/31/2023 08:12 AM, jdanield wrote:
>>>
>>>> c'est mon panasonic LF1 :-)
>>>>
>>>> jdd
>>>
>>> 192g ... on en est loin :-)
>>>
>>> un demi-telephone c'est 80 gr
>> 
>> prends un minox, mais la qualité des photos, heu...
>
> Ben non, c'était très bon le minox 35GT. J'en ai un.
> Seul problème : map au pif et posemètre presque au pif.
> Très fragile aussi quand on l'avait toujours sur soi.
> Et chargement du film un peu "spécial".

son concurrent japonais était beaucoup mieux : Olympus XA.
j'ai toujours celui de mon père, qui fut mon premier appareil ensuite.