Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp3-1.free.fr!not-for-mail Date: Sat, 30 Dec 2023 16:26:33 +0100 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Rechauffement_m=C3=A9diatique?= Content-Language: fr Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.sci.geosciences References: <652d684b$0$7512$426a74cc@news.free.fr> <87ttp2ti1j.fsf@gnus.org> <9gcroi15pr8e6qcsamvvpl7lln7f3e6ne1@4ax.com> From: robby In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 16 Message-ID: <659036a9$0$7781$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 30 Dec 2023 16:26:33 CET NNTP-Posting-Host: 88.180.244.88 X-Trace: 1703949993 news-2.free.fr 7781 88.180.244.88:49230 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2071 Le 29/12/2023 à 10:42, Paul Aubrin a écrit : > M. Maltek cite, à l'appui de ce qu'il dit, un rapport de plusieurs > milliers de pages en omettant de dire quel paragraphe étaye ses > affirmations. Ce genre de noyade de poisson est une variante de > l'affirmation d'autorité très en vogue chez les bobos-écolos qui jouent > les scientifks. toujours cet usage faux de ce que signifie "argument d'autorité", et le biais afférent. Le rapport du GIEC "fait autorité" au bon sens du terme, contrairement à une "autorité" qui prétendrait avoir raison sur tout sujet. j'ai déjà pointé et expliqué 10.000 fois, je considère donc que c'est de la mauvaise foi de faire comme si. -- Fabrice