Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: =?UTF-8?B?W0hTXSBSZTogImludGVsbGlnZW5jZSBkZSBsJ0lBIiAoIHc=?= =?UTF-8?B?YXMgcGFzIG1hbC4uIG1hIHBob3RvIGRlIGd1w6pwZSAhICk=?= Date: Sun, 7 May 2023 20:06:49 -0000 (UTC) Organization: C'est celui qui dit qui est Archive: no Message-ID: References: Reply-To: benoit@leraillez.com Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 7 May 2023 20:06:49 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois"; logging-data="28004"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: MacCafe/2.11(4D18)/caturra (macOS 13.3.1 ((a)) - MacBookPro14,2) Cancel-Lock: sha1:b2N8tB68Ah1DZNrA61eqWpqd36Q= sha256:EzX2/RhtZvn7QVIe+xvMapuEEz2/jwIJToy4szaqWMg= sha256:XnQFuhefN9iUfC6Ubh2ynCOXIu9xe4G4PZOgJ16Z5K8= X-No-Archive: yes In-Reply-To: Bytes: 4487 Lines: 46 Le 6 mai 2023 à 20:48, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi : > Absolument. Et les images ne sont pas du tout des mélanges d'images > existantes. Le fonctionnement de l'IA pour créer des images est bien > plus subtil et inattendu que celui de ChatGPT et quand on y réfléchit 2 > secondes on ne peut pas croire que ça marche, et que ça marche si bien. Tu sais à quoi cela me fait penser ? À un ami qui bossait pour un site dédié à la musique. Il m’a envoyé un bout de code que j’ai fait tourner pendant des jours pour analyser mes X000 CD (+ ceux de la famille). Le soft extrayait de chaque morceau une « signature », quelques Ko permettant de le reconnaître quelque soit la compression, la qualité d’enregistrement. Cela lui donnait ma possibilité de dire (comme shazam) quel était le titre (=100%) et l’interprète, la version… (<100%). C’était donc une sorte de « signature » du morceau. Si le logiciel recevait un flux audio d’un utilisateur, il cherchait celui qui avait la signature la plus proche. À l’époque (199X) il ne savait pas faire la différence entre des versions proches s’il ne les avaient pas en stock (33T, maxi 45T, live… version Benoît, efji…) mais il donnait une très bonne réponse quand au titre et l’auteur originelle (plus il a eu de versions plus il était précis). Côté musique classique il était nul, mais bon c’était il y a vingt ans et aujourd’hui ils ont bien progressé en sachant générer des signatures bien plus importantes et donc précises*. Maintenant reste à savoir comment créer une nouvelle version qui « ressemble » à l’originelle et là le try & error est de la sortie. Faisable aujourd’hui avec les puissances de calcul disponible. Pour les images c’est comme le son tu as des « signatures » des images et ensuite il ne te « reste plus » qu’à en générer une nouvelle, puis une meilleure, puis… jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de « bruit » et que ce soit dans la base au bon endroit. * Je me suis amusé à détecter la musique du film passant actuellement sur TF1 : moins d’une seconde. -- Benoît The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it. -+- Brandolini -+-