Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?= References: <5027e259-4d80-4540-a03e-cd852713707fn@googlegroups.com> <1aAw5a25ZoYQ4jTUhmYKf--c2P0@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: g9NIizoGDgd3hd8NxPPaF9AnPgI JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=v9ibsyS2xHosedbvmu8r-gyUIK0@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 16 May 23 11:01:24 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-05-16T11:01:24Z/7921103"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis Bytes: 4019 Lines: 44 Le 16/05/2023 à 11:31, Richard Verret a écrit : > Le mardi 16 mai 2023 à 02:08:38 UTC+2, M. Messager alias Python a écrit : >> Le 15/05/2023 à 19:29, Richard Verret a écrit : >> > Comme en relativité, je postule que tous les points d’un même espace sont >> au temps t, en langue einsteinienne, toutes les horloges d’un même référentiel >> sont synchronisées. >> Il n'y a AUCUN tel postulat en Relativité ! La synchronicité n'y est >> pas postulée, elle y est définie ! > Oui! Vous avez raison, je me suis mal exprimé. Je voulais dire qu’on peut > tout à fait postuler un temps unique dans un référentiel, on arrive alors à la > même conclusion que celle de la relativité qui la trouve de manière > opérationnelle. Notons que ce temps est une construction intellectuelle, elle est rendue possible par l'invariance et l'isotropie de la vitesse de la lumière érigée en postulat par la théorie. >> "tous les points d'un même espace sont au temps t" est une expression >> TOTALEMENT dénuée de sens. > Je ne crois pas. Prenons l’hypothèse où tous les points d’un même > référentiel ne sont pas au même temps T, par exemple, supposons que le temps en > un point éloigné d’un observateur soit inférieur à son propre temps. Dire que des points sont au même temps T ne signifie rien, je pense que vous voulez exprimer le fait que toutes les horloges d'un même référentiel battent à la même mesure, cela peut se vérifier expérimentalement en vérifiant qu'elles s'échangent des signaux en conservant la durée de la largeur d'impulsion. Notons qu'à ce stade on ne parle pas encore de synchronisation, la synchronisation c'est le protocole qui permet de fixer l'origine du temps (l'instant t=0) sur chaque horloge. > Placé en un point A, son temps est Ta. Ça ne veut rien dire. Je ne sais pas ce que signifie le temps d'un point, un lieu est caractérisé par 3 composantes d'espace, si on y rajoute un instant (et non un temps) ça devient un évènement. > D’après lui, le temps Tb en un point B qu’il soit situé à un km ou à une > Al est inférieur à son temps Ta: Tb < Ta. Je ne comprends pas cette phrase. Vous confondez temps et instant et je ne sais pas à quoi vous faites allusion.