Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <6v8gddPGcS3vYSvf9ljrU7HCW8g@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: De la synchronisation des montres chez Hachel [RR] References: <488fd4b2-0ded-4bb8-a66d-dd6abc272c3en@googlegroups.com> <17353fb3-5318-4be9-8cc1-87385131a46en@googlegroups.com> <8b144847-4293-4a1e-922b-a12f438de207n@googlegroups.com> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: XhSHV-PRQ0Ye3jrorAZgeL78Yfo JNTP-ThreadID: bGpqNWPGMLCXLbceXtkWzJoOHOw JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=6v8gddPGcS3vYSvf9ljrU7HCW8g@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 21 Aug 23 19:14:12 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/115.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="4e992dd6c4e8162e0f66c58a80005bf0261a6ef2"; logging-data="2023-08-21T19:14:12Z/8156080"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel Bytes: 2728 Lines: 36 Le 21/08/2023 à 20:58, Yanick Toutain a écrit : > Le lundi 21 août 2023 à 18:32:02 UTC+2, Richard Verret a écrit : > La prétendue innovation de notre co débatteur Hachel est effectivement un > retour affligeant à la perception immédiate de l'univers et d'une lumière sans > trajet sautant par miracle de l'émetteur au récepteur Je vois que tu n'es pas d'accord avec moi Yanick, mais je vois que tu le fais honnêtement et en ayant compris ce que je disais. C'est déjà un point gagné. Sinon, oui, tu as parfaitement raison. Univers perçu en direct-live. Lumière sans véritable trajet (contre ce que dit Jacques Lavau) avec saut "par miracle" d'un endroit à un autre. Dit plus scientifiquement "transmission instantanée d'information dans le référentiel du récepteur". Les preuves théoriques et scientifiques sont évidentes. Le reste n'est que refus de l'esprit humain de remettre en cause des dogmes centenaires. Que va penser un scientifique si je dis : "Ce n'est pas la source qui envoie un photon à l'émetteur, mais à l'inverse l'émetteur qui arrache instantanément un photon à la source"? Il va dire ! "Le médecin, il a pas l'air trop bien". J'ai passé l'âge de m'en formaliser. R.H.