Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Th=c3=a9ories_correctes_mais_fausses?=
Date: Wed, 11 Oct 2023 20:42:25 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 65
Message-ID: <ug6qah$1vpnf$1@dont-email.me>
References: <deb7811f-987b-43bc-916b-cb0c7de5756cn@googlegroups.com>
 <u5qmu5$278m$1@cabale.usenet-fr.net>
 <45e8d8ad-0ae0-41bf-89fc-b5ec4bd93d88n@googlegroups.com>
 <5Gh178uAH0QoGajagS3UWJb61DY@jntp> <ug6nas$1u948$4@dont-email.me>
 <hkEF8arv-ms22JE-mQc72SfiWuY@jntp> <ug6oni$1vdbl$1@dont-email.me>
 <qpHBYzWzTB4RFe8s7AfjIsaz468@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 11 Oct 2023 18:42:26 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="948cbb3d98b26c351dedfa3877ae18c3";
	logging-data="2090735"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/QxiooKoiopq4aRNxN1R20"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:DWcVV7i+XJET0vGKy96t8Soyb80=
In-Reply-To: <qpHBYzWzTB4RFe8s7AfjIsaz468@jntp>
Content-Language: en-US
Bytes: 3725

Le 11/10/2023 à 20:29, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 11/10/2023 à 20:15, Python a écrit :
>> Le 11/10/2023 à 19:58, Dr. Richard "Hachel" Legrand a écrit :
>>> Le 11/10/2023 à 19:51, Python a écrit :
>>>> Le 11/10/2023 à 19:41, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>>>>> [snip gna gna gna]
>>>>
>>>>> To²=Tr²+Et² pour tous les référentiels (y compris accélérés) c'est 
>>>>> pas la mer à boire.
>>>>
>>>> C'est pire que ça. Si ça conduit, et c'est toi qui l'affirmes, à des
>>>> temps égaux entre trajectoires inertielles et uniformément accélérées
>>>> sur des départs et arrivées conjointes, ça conduit à une violation
>>>> flagrante du principe de Relativité.
>>>
>>> Non.
>>
>> Si, et c'est élémentaire comme je l'ai montré.
>>
>> Considère le point de vue du référentiel du voyageur
>> inertial. BIM.
>>
>> Je sais que tu es très très bête,
> 
> M'euh [gna gna gna]
> Bon, c'est quoi ton grief...
> 
> Le voyageur inertiel?
> Bon, le voyageur inertiel, il voit l'autre s'éloigner à vitesse Vo au 
> départ, puis la vitesse décroit peu à peu, se stabilise à zéro, puis le 
> voyageur accéléré revient vers lui pour le rejoindre au niveau de Tau Ceti.
> 
> Ils sont partis en même temps, ils ont suivi exactement la même route, 
> et ils sont arrivés en même temps.
> Dans le référentiel terrestre [...]

Il ne s'agit pas de comparer avec ce que l'on voit du référentiel
terreste pour ces deux voyageurs là !

Il s'agit de comparer avec ce qui se passe pour un *autre* voyageur
dans la même configuration vis-à-vis de la Terre que celui accéléré
par rapport au voyageur inertiel !

C'est la base de la Relativité, depuis Galilée !

Le référentiel terrestre étant supposé inertiel, il devrait se passer
la même chose pour un voyageur partant de la Terre dans la même
configuration.

OR tu dis oui (même durées) dans un cas et non (durées différentes) dans
l'autre.

Ok, tu es vraiment plus bête que je ne le pensais...

Et, oui, tu n'arrives pas à raisonner sans un espace absolu sous-jacent,
(implicite) l'expression : "ils ont suivi exactement la même route"
utilisées sans spécifier un référentiel (comme si c'était une propriété
intrinsèque) le démontre.

Tu te fais démolir à chaque fois Lengrand...

C'est pathétique...