Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_La_s=c3=a9cheresse_prive_d=e2=80=99eau_potable_des_?= =?UTF-8?Q?habitants_des_Pyr=c3=a9n=c3=a9es-Orientales?= Date: Wed, 26 Apr 2023 20:33:54 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 24 Message-ID: References: <-W2EkJKtzHAjJEr8bSWXIOB84jk@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 26 Apr 2023 18:33:55 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c8a590eb519b669cae06fdb0264c6fe4"; logging-data="1576002"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+q7WsM4ipc9wKgi+uwZUvFPMDEQvtZOF4=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0 Cancel-Lock: sha1:zUhPRdrkkD58AKQE0Z2upLNZhDk= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 2990 Le 26/04/2023 à 18:12, Perplexity a écrit : > Le 26/04/2023 à 17:51, PaulAubrin a écrit : > >> Réponse crétine : vous contestez une réchauffiste tiède parce qu'elle >> ne vous revient pas. Ce qui compte est de savoir si son analyse est >> juste ou pas. À ma connaissance elle l'est et elle est rudement bien >> étayée (chacune de ses affirmation l'est). > > Dans Le Point du 2 août 2018, Guy Sorman reprend sur 3 pages les propos > de la climatologue Judith Curry, et ce sans aucune distance. Il est > clair qu’il adhère à sa vision des sciences du climat, très critique sur > le consensus scientifique tel que porté par le GIEC. Cependant, il est > possible d’être en désaccord avec les conclusions de cet organisme, mais > cela nécessite un bagage scientifique que Guy Sorman n’a manifestement pas. Mme Curry a dirigé le département de climatologie d'une grande université aux USA. Les imbéciles comme vous l'ont tellement débinée qu'elle a préféré monter sa boite de prédiction des cyclones et autres ouragans qui marche très bien, merci pour elle. Cette dame n'est pas une chercheuse spécialisée dans un obscur proxy, ni une experte en simulation informatique. C'est une vraie climatologue qui maîtrise l'ensemble de la climatologie. Elle n'a pas besoin de chatGPT pour générer des textes filandreux au 3/4 justes, mais habilement parsemés de gros mensonges comme vous.