Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <25zjby7Y0wcWHuGTIvkg0VDZeNM@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Signal =?UTF-8?Q?=C3=A0=20vitesse=20infinie=20et=20synchronisation?= References: <_uuupZ36IfuXReNhxnr5Hv_NNBI@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: wJhmqUrgTXE-bT5D0K8obcuFUFg JNTP-ThreadID: u3tmb0$32plt$15@dont-email.me JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=25zjby7Y0wcWHuGTIvkg0VDZeNM@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Fri, 19 May 23 19:01:56 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-05-19T19:01:56Z/7928173"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis Bytes: 3726 Lines: 57 Le 19/05/2023 à 15:13, Richard Hachel a écrit : > Le 19/05/2023 à 05:39, Julien Arlandis a écrit : >> Le 19/05/2023 à 02:08, Python a écrit : > >> Et voici une méthode très théorique qui ne requiert aucun signal transféré >> entre A et B : >> Une charge électrique se déplace à vitesse constante le long d'une >> trajectoire rectiligne perpendiculaire à la direction (AB). > > Qui passe par M? Non pas forcément. >> A et B initialisent respectivement leur horloge à 0 quand l'intensité du champ >> électrique qu'ils mesurent localement est maximale. > > Logique. > >> Les deux horloges sont alors synchronisées d'une manière équivalente à la >> synchronisation d'Einstein. > > On tourne an rond. Elles sont synchronisées sur M ou sur tout point situé sur > la normale qui passe en M. Non la charge ne passe pas forcément par la médiatrice. > On tourne en rond, Julien. > >>Fait remarquable, la synchronisation ne dépend alors pas de la position >>relative de la charge par rapport à A et B car le champ électrique d'une charge >>qui se déplace à vitesse constante est dirigé vers la position instantanée de >>la charge et non sa position apparente (qui est aussi sa position retardée au >>temps t - R/c). De fait l'intensité du champ est maximal à l'instant où la >>charge passe à sa position la plus proche de l'observateur, les observateurs A er >>B n'ont donc pas besoin de connaître la trajectoire de la charge ni même >>l'instant du départ. > > L'intensité du champ est maximale à l'instant où la charge passe le plus > près de A et B (donc en M). > > C'est évident. > > Tu vas obtenir une synchro parfaite, je dis pas. > > Mais on tourne en rond. > > A et B ne seront pas synchros entre eux (anisochronie irrréductible). > > C'est juste M qui observera que deux événements ui se passent en A et B > simultanément sont réellement synchrones pour LUI. > > Ni pour A, ni pour B. > > Pas entre EUX. > > R.H.