Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: =?UTF-8?Q?Sondage_num=c3=a9ro_3_-_annuler_les_r=c3=a9ponses?= Date: Tue, 28 Mar 2023 20:01:50 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 54 Message-ID: NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1680026510 37279 93.28.89.200 (28 Mar 2023 18:01:50 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Mar 2023 18:01:50 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 X-Mozilla-News-Host: news://news.galacsys.net:119 Bytes: 3000 Bonjour, La discussion à propos de la FAQ sur les annulations légitimes continue de bien progresser. Pour le moment il y a encore deux versions relativement différentes mais nous travaillons à les faire converger, d'où ces sondages. Voir en particulier la version du 12 mars : Et la version du 26 mars : Parmi les propositions présentes dans la version du 12 mars et pas dans celle du 27 mars, il y a ces deux phrases : =============================================================================== Toute réponse (directe ou indirecte) à un spam légitimement annulé est annulable aussi. Pour discuter de la pertinence d'une annulation sur "fr.usenet.abus.d" il faut répondre au message d'annulation qui doit rediriger vers ce dernier forum. =============================================================================== Elles sont proposées à la fois dans la partie 2 (Annulation de spam) et dans la partie 3 (Annulation d'article malveillant). Le sondage est donc le suivant : [OUI/NON] Les inclure dans la FAQ. Si OUI, merci de préciser : [ ] Dans la partie 1 Annulation par l'auteur ou assimilé [ ] Dans la partie 2 Annulation de spam [ ] Dans la partie 3 Annulation d'article malveillant [ ] Dans la partie 4 Annulation au titre du BI (Breidbart Index) [ ] Dans la partie 5 Annulation pour crosspost excessif [ ] Dans l'une et/ou l'autre des parties 6 ou 7 de la version du 12 mars, ou dans la partie 6 de la version du 26 mars Vous pouvez en profiter pour donner votre avis sur les parties différentes ajoutées dans l'une ou l'autre version (6, 7, 8 pour la version du 12 mars, 6 pour la version du 26 mars). [Edit] Deux propositions viennent d'être faites, qui peuvent être envisagées pour autoriser ou non la suppression des réponses : (1) ne pas supprimer s'il y a une balise du type [SPAM] (Marc SCHAEFER, 15:48) (2) ne pas supprimer si la reponse n'est que dans fuad (jdanield, 17:50) [/Edit] -- Olivier Miakinen