Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Petite question simple. References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <14265f27-edec-4025-b8ee-f3fde0cd1058n@googlegroups.com> <14b0a41d-05ba-48fc-9035-65eab0458280n@googlegroups.com> <3waZSjVLBOTiVJz7H-hevIJmI7U@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: Ge7PNy7yUJoyzXffwquLJ98_ykk JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=nZu2Of3zFEHupVptxMfCp6WHCfA@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 28 Aug 23 19:40:59 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-08-28T19:40:59Z/8173162"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis Bytes: 3225 Lines: 23 Le 28/08/2023 à 19:35, Richard Verret a écrit : > Le 28/08/2023 à 17:52, Julien Arlandis a écrit : >> Votre incompétence est abyssale, mais plus problématique encore votre >> malhonnêteté qui vous pousse à falsifier vos propres réponses comme vous venez >> de le faire en remplaçant la phrase : >> "Il n'y a donc pas d'effet Doppler dans le vide", par "Il n’y a donc pas >> d’effet Fizeau dans le vide". > Oui, excusez-moi, j’avais pensé rajouter TRANSVERSE (que j’avais oublié) > en mettant des crochets et et puis j’ai fait autre chose et quand je suis revenu > je ne l’ai pas fait. Mea culpa! >> Quand au fait que l'effet Doppler n'aurait rien à voir avec la relativité je >> vous invite à vous documenter sur l'effet Doppler relativiste pour vérifier s'il >> n'y aurait pas un peu de relativité qui s'y cache, ne sait on jamais 😂. > Ce que vous appelez l’effet Doppler relativiste n’a rien à voir avec > l’effet Doppler. > Je l’appelle effet Fizeau, et s’il a été expliqué par la théorie de la > relativité, il peut —il doit— être expliqué autrement, car de même que > l’effet Doppler n’est pas dû à une quelconque variation du temps, il n’y a > aucune RAISON pour que l’effet Fizeau le soit. Oui l'effet Doppler est un effet classique mais la relativité vient apporter une correction à l'effet Doppler par rapport au calcul classique, l'expérience ayant largement tranché en faveur de la relativité restreinte.