Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?B?bcOpdMOpbyBldCBjbGltYXQgOiBsJ2F2aXMgZHUgV01P?= Date: Wed, 16 Nov 2022 11:02:25 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 20 Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 16 Nov 2022 10:02:25 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="517a019ff062a0d9476c28b5f1dfd581"; logging-data="2458176"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/CsusWb28OOX2/rP3sIR1+DFt5TdXfz5g=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2 Cancel-Lock: sha1:IK+JpRgmBdjwf9YYfq2NhMPdfds= Content-Language: fr Bytes: 2061 Thus, any single event, such as a severe tropical cyclone, cannot be attributed to human-induced climate change, given the current status of scientific understanding. http://www.wmo.int/pages/prog/wcp/ccl/faq/faq_doc_en.html Office météorologique mondial (24/07/2020). Ainsi, un événement isolé, tel qu'un cyclone tropical violent, ne peut être attribué au changement climatique d'origine humaine, compte tenu de l'état actuel des connaissances scientifiques. L'OMS a (*) raison, les études dites "d'attribution" qui tentent d'attribuer a posteriori une part anthropique a des événements survenus sont de la pure climastrologie. Ce sont des non-sens scientifiques : on ne peut pas caractériser un changement de distribution statistique par une poignée d'événements isolés. (*) L'OMS avait raison, leur site web a été totalement réorganisé, ce qui rend difficile de localiser cette déclaration dans leur nouveau site. https://web.archive.org/web/20200724054752/http://www.wmo.int/pages/prog/wcp/ccl/faq/faq_doc_en.html