X-Received: by 2002:a05:620a:2495:b0:76d:473:2e74 with SMTP id i21-20020a05620a249500b0076d04732e74mr34164qkn.6.1696524276894; Thu, 05 Oct 2023 09:44:36 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a05:6870:988c:b0:1dd:1837:c704 with SMTP id eg12-20020a056870988c00b001dd1837c704mr2239983oab.2.1696524276580; Thu, 05 Oct 2023 09:44:36 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Thu, 5 Oct 2023 09:44:36 -0700 (PDT) In-Reply-To: Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:2dc4:ce6e:3765:120b; posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:2dc4:ce6e:3765:120b References: User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9ories_correctes_mais_fausses?= From: Richard Verret Injection-Date: Thu, 05 Oct 2023 16:44:36 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 4497 Lines: 50 Le 05/10/2023 =C3=A0 17:01, Python a =C3=A9crit : > Le 05/10/2023 =C3=A0 16:54, Richard Verret a =C3=A9crit=C2=A0: > Il y a bien une raison, si vous dites vrai.=20 Quand je lui est remis mon truc il a eu un petit regard ironique en me disa= nt "Alors comme =C3=A7a, les =C3=A9quations de Maxwell sont fausses!", quan= d il me l=E2=80=99a rendu en catimini dans un caf=C3=A9, il ne souriait plu= s du tout. J=E2=80=99ai trouv=C3=A9 tout =C3=A7a bizarre. Il m=E2=80=99a co= nseill=C3=A9 de le traduire en anglais, de le saucissonner et de le faire p= ublier dans une revue am=C3=A9ricaine alternative. J=E2=80=99ai trouv=C3=A9= =C3=A7a bizarre aussi. Il m=E2=80=99a dit qu=E2=80=99il m=E2=80=99en indiq= uerait. J=E2=80=99ai t=C3=A9l=C3=A9phon=C3=A9 quinze jours apr=C3=A8s il m= =E2=80=99a dit qu=E2=80=99il n=E2=80=99avait eu le temps, j=E2=80=99ai ret= =C3=A9phon=C3=A9 quinze jours plus tard, il m=E2=80=99a dit qu=E2=80=99il n= =E2=80=99avait toujours pas eu le temps, alors qu=E2=80=99il les connaissai= t. J=E2=80=99ai trouv=C3=A9 =C3=A7a bizarre, j=E2=80=99ai laiss=C3=A9 b=C3= =A9ton, =C3=A7a voulait dire d=C3=A9merdez-vous tout seul. Je me suis d=C3= =A9brouill=C3=A9 tout seul, j=E2=80=99ai soumis une partie de mon truc =C3= =A0 une revue scientifique alternative qui m=E2=80=99a demand=C3=A9 des cor= rections, malheureusement des ennuis de sant=C3=A9 m=E2=80=99ont emp=C3=AAc= h=C3=A9 de poursuivre.=20 > La pr=C3=A9tendue incoh=C3=A9rence dont vous parlez ici, sur les dilatati= ons > mutuelles du temps est une bourde concernant *votre* m=C3=A9compr=C3=A9he= nsion > de la Relativit=C3=A9,=20 Le temps ne peut =C3=AAtre fonction de la distance, tout le monde est d=E2= =80=99accord l=C3=A0-dessus, =C3=A0 part Hachel.=20 De m=C3=AAme que la distance, la vitesse ne peut avoir une influence sur le= d=C3=A9roulement du temps. Ce n=E2=80=99est pas la seule incoh=C3=A9rence = de la relativit=C3=A9, mais il vous est impossible de l=E2=80=99admettre et= je le comprends bien. Vous d=C3=A9fendez cette th=C3=A9orie, c=E2=80=99est= tout =C3=A0 fait normal. M=C3=AAme moi, j=E2=80=99ai eu du mal =C3=A0 la r= ejeter pour pouvoir accepter la mienne. > Il est totalement invraisemblable que de v=C3=A9ritableS physicienS aient > valid=C3=A9 une phrase de votre fatras, Je n=E2=80=99=C3=A9tais pas arriv=C3=A9 =C3=A0 l=E2=80=99=C3=A9poque =C3=A0= un tel degr=C3=A9 de profondeur, c=E2=80=99=C3=A9tait bien plus rudimentai= re. J=E2=80=99ai bien progress=C3=A9 sur le plan des math=C3=A9matiques, de= la physique et de la philosophie. Ce qui fait que ma th=C3=A9orie forme un= tout coh=C3=A9rent sur ces trois plans.=20 > m=C3=AAme la partie strictement math=C3=A9matique est grotesque (et l=C3= =A0 vous =C3=AAtes en=20 > plein dans ma sp=C3=A9cialit=C3=A9, je vous l'assure). Je n=E2=80=99ai pas votre niveau en math=C3=A9matique il est vrai, mes outi= ls sont rudimentaires je le reconnais. Ce que j=E2=80=99ai pr=C3=A9sent=C3= =A9 est couramment utilis=C3=A9 en m=C3=A9canique des fluides dans les mouv= ements plans, voir par exemple: https://www.sciences.univ-nantes.fr/sites/claude_saintblanquet/synophys/45= meflu/45meflu.htm#2=20