X-Received: by 2002:ad4:4c48:0:b0:635:e500:8dc7 with SMTP id cs8-20020ad44c48000000b00635e5008dc7mr90115qvb.4.1689500620254; Sun, 16 Jul 2023 02:43:40 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a9d:6357:0:b0:6b7:5382:4802 with SMTP id y23-20020a9d6357000000b006b753824802mr7729799otk.4.1689500619871; Sun, 16 Jul 2023 02:43:39 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Sun, 16 Jul 2023 02:43:39 -0700 (PDT) In-Reply-To: Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:7c05:3062:1f6b:edf2; posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:7c05:3062:1f6b:edf2 References: <533598ba-ede7-47c6-ab86-df643e523597n@googlegroups.com> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <58b1f327-6f85-4ea2-a774-58442f1ccc4en@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_relativit=C3=A9_des_distances?= From: Richard Verret Injection-Date: Sun, 16 Jul 2023 09:43:40 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 2127 Lines: 10 salut Richard! le probl=C3=A8me ce n'est pas tant les vitesses que les temp= s. dans ta proposition il y a des vitesses r=C3=A9elles, des vitesses obser= vables, des vitesses apparentes, et des temps aff=C3=A9rents. Qu'il y ait d= iverses vitesses, pourquoi pas? mais il n'existe qu'un seul temps, le temps= qui passe r=C3=A9ellement, le temps r=C3=A9el, les autres sont fictifs, il= s sont fonction de la vitesse relative entre l'observateur et le ph=C3=A9no= m=C3=A8ne observ=C3=A9, contrairement au temps r=C3=A9el qui, lui, ne l'=C3= =A9tant pas est universel, c'est =C3=A0 dire absolu. D'ailleurs les vitesse= s ne sont-elles pas d=C3=A9finies avec ce temps r=C3=A9el? En tout cas, ma proposition est faite dans ce cadre, celui d'un temps absol= u.