Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=5bclimat=5d_confirmation_=3a_les_mod=c3=a8les_clim?= =?UTF-8?Q?atiques_chauffent_2_fois_trop?= Date: Sat, 15 Apr 2023 20:47:07 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 17 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 15 Apr 2023 18:47:07 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d10571901532f67718ca4b345c1f9cfa"; logging-data="2257784"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19lnmArwacGvuvcXoK6Auq77gwAyXeaIPo=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0 Cancel-Lock: sha1:ODHvxn8+V+FYMtcAtRcP6r+4II0= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2238 Le 15/04/2023 à 16:29, Marc SCHAEFER a écrit : >> Faux, il n'y a pas de cycle de 70 ans identifié pour le réchauffement >> climatique. Les climatologues s'accordent sur le fait que le >> réchauffement climatique est principalement dû à l'activité humaine et >> que les températures moyennes mondiales ont augmenté de manière >> significative au cours des dernières décennies. >> >> https://www.france24.com/fr/plan%C3%A8te/20211031-vrai-ou-faux-les-arguments-des-climato-sceptiques-pass%C3%A9s-au-crible > C'est juste, effectivement. Pourtant, quelle que soit l'opinion des journalistes de France24, les données climatologiques montrent exactement le contraire de ce qu'ils affirment : https://www.cjoint.com/data/MDpsLITAecF_CRU-vitesse.png https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/derivative/mean:120/mean:144