Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp3-1.free.fr!not-for-mail Date: Mon, 27 Nov 2023 10:59:28 +0100 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: Transformation conforme / similitude Newsgroups: fr.sci.maths References: <65608e68$0$2569$426a74cc@news.free.fr> Content-Language: fr From: ast In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 30 Message-ID: <65646881$0$7766$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 27 Nov 2023 10:59:29 CET NNTP-Posting-Host: 91.170.32.5 X-Trace: 1701079169 news-4.free.fr 7766 91.170.32.5:15068 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2065 Le 25/11/2023 à 09:51, efji a écrit : > Le 24/11/2023 à 12:52, ast a écrit : >> Bonjour >> >> Sur la page wikipédia: >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Similitude_(g%C3%A9om%C3%A9trie >> >> on trouve que les 3 propositions suivantes sont équivalentes >> pour définir une similitude: >> >> - f multiplie les distances par un réel strictement positif k >>    (C'est la définition des similitudes) >> - f conserve les rapports de distances >> - f conserve les angles géométriques >> >> J'ai un doute pour le 3ème point car les transformations >> conformes par définition conservent les angles et la plupart >> ne sont pas des similitudes. > > Il n'y a pas de contradiction : une transformation conforme conserve les > angles entre les courbes mais pas les courbes elles-mêmes. Ce qui est > dénommé ici "angle géométrique" c'est une figure géométrique constituée > de 2 segments ayant un sommet commun. Cette figure est transformée en > une figure homothétique par une similitude. > > Effectivement, si on inclut les 2 segments dans ce que l'on appelle un angle, la définition n°3 est correcte