Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.7.110.65.81.rev.sfr.net!not-for-mail From: LaLibreParole Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs Subject: Re: =?utf-8?Q?Emp=C3=AAcher_que_[...]_f?= =?utf-8?Q?asse_des_annulations_?= =?utf-8?Q?depuis_[...].?= Date: Sat, 20 Aug 2022 08:41:07 +0200 Organization: Le serveur de jdd pour fr* Message-ID: <7a01ghlg9h4q1552f5cdpfpoph51aosrr3@consensus-omnium> References: NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="7.110.65.81.rev.sfr.net:81.65.110.7"; logging-data="31568"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf" User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 Bytes: 2586 Lines: 36 Olivier Miakinen composa la prose suivante: >Le 20/08/2022 à 00:52, LaLibreParole a écrit : >> >>> mais au moins Jean-Daniel pourra fermer le compte de >>>tout utilisateur commettant des abus. >> >> Tout à fait. >> >> Reste à savoir pourquoi il le ferait dans le cas présent concernant >> Eric, alors qu'Alphanet n'a jamais fermé ton compte malgré tes >> milliers d'annulations abusives. > >Tout simplement parce que ces milliers d'annulations étaient >justifiées, et donc pas abusives. Non. Et cela a déjà été démontré: elles étaient abusives. Sinon nous ne serions pas en train d'en reparler. >> nota: c'est amusant aussi de constater que personne n'a ralé alors >> que le titre contient le pseudo d'un posteur... > >Probablement parce que le faire ne peut pas nuire à la réputation >de ce posteur, du fait que ledit pseudo n'a jamais été utilisé >que pour du hors-charte et de la nuisance. Quel argument à la con. > Mais dans l'absolu tu as raison, je change. Et je supprime aussi > le nom du serveur caril est si étroitement lié au nom de son > propriétaire. Quel misère qu'il faille rappeler constamment les bonnes pratiques à un de ceux qui fait chier tout le monde avec. Quand je parlais du deux poids, deux mesures...