Path: not-for-mail Subject: Re: Lancet : injections ARNm et myocardites From: Olivier @ References: <62a8c0bf$0$8530$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19 X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Tue, 14 Jun 2022 20:31:02 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 31 Message-Id: <62a8d3e6$0$26304$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France Nntp-Posting-Date: 14 Jun 2022 20:31:02 CEST Nntp-Posting-Host: 88.125.34.25 X-Trace: 1655231462 news-3.free.fr 26304 88.125.34.25:19654 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Le canard profond a présenté l'énoncé suivant : > https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00791-7/fulltext > > Risk of myocarditis and pericarditis after the COVID-19 mRNA vaccination in > the USA: a cohort study in claims databases Habituellement, vous clouez au pilori quiconque a le malheur de citer le Lancet. Passons. Voici la conclusion : "Un risque accru de myocardite ou de péricardite a été observé après la vaccination par l'ARNm du COVID-19 et était le plus élevé chez les hommes âgés de 18 à 25 ans après une deuxième dose du vaccin. Cependant, l'incidence était rare." [Bien établi] "Ces résultats n'indiquent pas une différence de risque statistiquement significative entre l'ARNm-1273 et le BNT162b2, mais il ne faut pas exclure qu'une différence puisse exister." [OK] "Les résultats de notre étude, ainsi que le profil avantages-risques, *continuent de soutenir la vaccination* à l'aide de l'un ou l'autre des deux vaccins à ARNm." Aviez-vous lu ce papier ?