Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Date: Wed, 31 Aug 2022 17:24:00 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.2.0 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=22baisser_la_tension_pour_=c3=a9conomiser_l=27ener?= =?UTF-8?Q?gie=22?= Newsgroups: fr.rec.bricolage References: Content-Language: fr From: Gauloisjesuis In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 65 Message-ID: <630f7d10$0$31534$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 31 Aug 2022 17:24:00 CEST NNTP-Posting-Host: 88.160.107.38 X-Trace: 1661959440 news-3.free.fr 31534 88.160.107.38:37749 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 4346 Le 31/08/2022 à 14:50, Droger Jean-Paul a écrit : > robby avait soumis l'idée : >> Pour éviter les coupures électriques cet l'hiver, est évoqué la >> solution sz "baisser la tension pour économiser l'énergie". > >> Mais a part pour les ampoules à filament survivantes ( l'eclairage >> baissera un peu ) et les usages qui seraient usuellement gaspillés ( >> moteur d'aspirateur trop puissant ), comment vont réagir des >> éclairages LED, tubes fluorescents, alim d'ordinateurs et autres ? >> (question 1) . >> Il me semble que certains risquent de ne plus marcher, et d'autres, >> via régulateur, vont juste tirer plus d'ampères, donc conso totale >> inchangée ! non ? (question 2). >> Quant aux moteurs d’ascenseur, de frigo, et plaques de cuisson, ce qui >> ira moins vite devra juste fonctionner d'autant plus longtemps. >> Ou ais-je loupé d'autres gains ? (question 3). > >> NB: je m’intéresse ici aux ordres de grandeur. au delà, chauffer + >> longtemps moins fort est probablement moins efficace, par ex. > > Cela provient de l'autre formulation de la loi d'ohm: P = UXU/R mais > cela marche en courant continu sur les résistances. ce ne marche "qu'en" courant continu En alternatif Peff = Ueff.Ieff Racine de 2 cos Phi = {(Umax . I max ) / 2 } . cos Phi Cos Phi correspond au déphasage Intensité / tension qui dépend des valeurs inductives et capacitive du récepteur Puissance active / puissance réactive / Puissance apparente en alternatif dans une résistance "théoriquement" pure, il n'y a pas de déphasage U / I donc cos Phi = 1 et la puissance active correspond à la puissance thermique, contrairement à un moteur, c'est pour cette raison que EDF connecte des banc de capacité dans les industrie qui ont des charges inductives élevées pour relever le facteur de puissance de l'installation et récupérer plus de tunes :-) > Pour le reste cela dépend mais il existe des application où la puissance > peut baisser car la fréquence baisse (mais en courant continu)... C'est complètement indépendant de la tension et de la fréquence du secteur, car il faut générer un courant continu, et généralement ce n'est pas la fréquence que l'on fait varier, on génère des impulsions à fréquence constante et on fait varier le rapport cyclique, ou sur certaines application à grande constante de temps comme le chauffage, on fait juste un redressement bi-alternances et on agit sur le nombres d'alternances à commuter > en tous les cas cela est vrai si on fait varier la fréquence, > mais alors il > faut couper les interconnections avec les voisins!! Déjà Je vois pas comment tu pourrais faire varier la fréquence du secteur, EDF ne le fera jamais trop de chose dépendent de cette valeur de fréquence et tout est optimisé et calculé comme par exemple les transfos les moteurs les génératrices, etc si tu veux générer ta propre fréquence il te faudra un "convertisseur", d'un tu seras alors découplé de la fréquence réseau de deux le bilan énergétique restera le même. -- Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et pour l'heure, bien représentés.