Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp3-1.free.fr!not-for-mail Date: Tue, 11 Jul 2023 17:51:57 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0 Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique ) Content-Language: fr Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.astrophysique References: <64a42ca3$0$31545$426a74cc@news.free.fr> From: Yannix Organization: New World Order of Anarchy In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 28 Message-ID: <64ad7a9e$0$31540$426a34cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 11 Jul 2023 17:51:58 CEST NNTP-Posting-Host: 88.163.130.251 X-Trace: 1689090718 news-4.free.fr 31540 88.163.130.251:23255 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2640 Le 05/07/2023 à 10:47, robby a écrit : > Le 04/07/2023 à 16:28, Yannix a écrit : >> En vrai, il faut faire confiance aux experts du domaine! En bref, il >> faut CROIRE (en eux) ! Et franchement, CROIRE, c'est pas facile pour >> moi qui suis plutôt sceptique! ;o) > > au pire, tu peux toujours suspendre ton jugement. > Le problème, ce serait plutot de considérer que nos intuitions fondées > sur pas grand chose valent forcément mieux que celle consensuelle des > experts du domaine qu'on ne connait pas. > > A un moment on peut aussi appliquer un curseur de vraisemblance: > quelle est la probabilité que l'immense majorité des scientifiques du > domaine se trompent, que les scientifiques des domaines connexes se > fassent avoir aussi, mais que moi tout seul dans mon slip, j'ai mieux > compris qu'eux tous ? Pour l'astronomie, j'ai des doutes !! :o))) X. PS: https://www.youtube.com/watch?v=ZzIJRnZd-nw ;o) -- >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur. >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper... Forcément, ça glisse.