Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9finitions?= References: <7-zBLKSKuWyzm-N8rkQkYniveKg@jntp> <7615bebe-323e-474e-87fd-cf7ff9fa68f1n@googlegroups.com> <7QutHa-v0g48Bcn96WceYcgZsPY@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: -oc9k2GuGTj6Sebsd-wtmrzAYfA JNTP-ThreadID: MWcw0qByCJe1mHV4iZJ6R3n750g JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=LeEwS99OmJeJ57fqtJGo4vN-iMs@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 11 May 23 15:27:43 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-05-11T15:27:43Z/7911453"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis Bytes: 3367 Lines: 33 Le 11/05/2023 à 17:25, Julien Arlandis a écrit : > Le 11/05/2023 à 15:58, Richard Hachel a écrit : > >>>> Les deux observateurs non seulement perçoivent les deux éclairs >>>> simultanément, mais en plus, pour les deux observateurs (puisque c'est du >>>> direct-le pour les deux) les deux éclairs, là-bas, ont lieu simultanément. >>> Comme je le démontre, l’observateur en mouvement ne perçoit pas les éclairs >>> en même temps — et ce en accord avec ce qu’Einstein se contente >>> d’affirmer—n’empêche qu’ils ont été émis en même temps, c’est à dire >>> simultanément. >> >> MAIS NON! >> >> Tu dis les choses à l'envers. >> >> Je reprends. >> >> Deux éclairs tombent simultanément l'un à 50 kms devant la voie, l'autre à >> 50 kms derrière. >> >> Le chef de gare qui est fixe par rapports aux deux événements les perçoit >> simultanément. > > Cette phrase n'a pas de sens, on ne peut pas être fixe par rapport à un > évènement, un évènement n'a pas de notion de mouvement et n'appartient à > aucun référentiel. La bataille de Waterloo n'a pas de référentiel qui lui est > associée. La position de la bataille a une position située en Belgique seulement > dans le référentiel terrestre, dans le référentiel de la galaxie elle flotte > quelque part dans le vide interstellaire à quelques milliards de kilomètres. > Dans le référentiel d'un tgv, elle est située à 200 km/h * 208 ans soit > environ 364 millions de kms de la terre. J'ajouterai qu'un évènement n'appartient pas plus à un référentiel, qu'un point du plan n'appartient à un repère du plan.