X-Received: by 2002:a05:6214:a0c:b0:635:f5d2:a6c0 with SMTP id dw12-20020a0562140a0c00b00635f5d2a6c0mr37367qvb.12.1688466627034; Tue, 04 Jul 2023 03:30:27 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a63:4c51:0:b0:55b:603b:4a5b with SMTP id m17-20020a634c51000000b0055b603b4a5bmr6956522pgl.9.1688466626356; Tue, 04 Jul 2023 03:30:26 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.soc.environnement Date: Tue, 4 Jul 2023 03:30:25 -0700 (PDT) In-Reply-To: Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599; posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599 References: <27e5af42-3224-4ff8-9859-a47712b13126n@googlegroups.com> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <843d8833-d6c3-465b-b1e8-36e0aa5ae282n@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_taux_actuel_de_CO2_dans_l=E2=80=99atmosph=C3=A8re_terre?= =?UTF-8?Q?stre?= From: Canta Galet Injection-Date: Tue, 04 Jul 2023 10:30:27 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 4332 Lines: 83 Le mardi 4 juillet 2023 =C3=A0 09:37:49 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2= =A0: > Le 03/07/2023 =C3=A0 00:07, Canta Galet a =C3=A9crit :=20 > >> Boussingault.=20 > >>=20 > >> Il n'est le seul.=20 > > C'est quand m=C3=AAme =C3=A9trange qu'on ne trouve trace nulle part de = ses travaux.=20 > > Vous auriez son pr=C3=A9nom qu'on puisse se faire une id=C3=A9e plus pr= =C3=A9cise.=20 > > > Votre question prouve vraiment que vous =C3=AAtes un donneur de le=C3=A7o= n=20 > compl=C3=A8tement ignorant en physique.=20 Peut =C3=AAtre mais cela n'explique pas pourquoi vous ne donnez pas les lie= ns qui permettraient d'appr=C3=A9cier la v=C3=A9racit=C3=A9 de vos commenta= ires. >=20 > J'ai eu en pr=C3=A9pa un professeur de physique qui aimait bien compl=C3= =A9ter le=20 > cours avec quelques anecdotes. C'=C3=A9tait la premi=C3=A8re fois que j'e= ntendais=20 > mentionner les travaux de Boussingault.=20 >=20 > J'ai fait mes =C3=A9tudes de physique dans une =C3=A9cole qui a =C3=A9t= =C3=A9 fond=C3=A9e au 19e=20 > si=C3=A8cle. La biblioth=C3=A8que contenait des publications tr=C3=A8s an= ciennes. Il ne=20 > me para=C3=AEt pas surprenant que des chercheurs qui ont essay=C3=A9 de s= avoir=20 > qu'elles =C3=A9taient les concentrations de CO2 atmosph=C3=A9rique avant = Mauna Loa=20 > aient consult=C3=A9 de telles archives.=20 Personne ne vous a demand=C3=A9 de vous justifier. Vous n'=C3=AAtes pas l'objet du sujet. =20 > https://www.alsace-histoire.org/netdba/boussingault-jean-baptiste-joseph-= dieudonne/=20 Lien inutile puisque on a beau le lire et le relire, nulle part il est ques= tion des travaux que vous lui pr=C3=AAt=C3=A9s. Sans doute que cela cache le fait que votre assertion est mensong=C3=A8re. Une fois de plus vous inventez. > On trouve des d=C3=A9tails historiques sur les mesures de l'observatoire = de=20 > Paris-Montsouris et celles de Kreutz =C3=A0 Giessen en 1939. A Meudon, le= s=20 > mesures portaient sur des journ=C3=A9es compl=C3=A8tes. A Giessen, Kreutz= =20 > effectuait des mesures tout au long de la journ=C3=A9e et =C3=A0 diff=C3= =A9rentes hauteurs.=20 >=20 > https://www.cjoint.com/c/MGehDPHLXnG L=C3=A0 encore =C3=A0 la lecture du texte que vous mettez en lien, voil=C3= =A0 ce qu'on peut y lire : C'est juste aberrant ! "... Alors qu'un pic global de courte dur=C3=A9e est consid=C3=A9r=C3=A9 co= mme hautement impossible, les observations de Kreutz sont g=C3=A9n=C3=A9ral= ement consid=C3=A9r=C3=A9es comme primitives et inconscientes des facteurs = anthropog=C3=A9niques ET DONC A REJETE=20 NB : =C3=A7a n'est pas moi qui le dit mais votre article ! Lisez-vous les articles que vous mettez en lien ? Auquel cas pourquoi ne pr=C3=A9cisez-vous pas que les observations de ce mo= nsieur sont a rejet=C3=A9es ?