Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: robby Newsgroups: fr.sci.maths Subject: Re: Informations scientifique ? Date: Mon, 24 Jul 2023 19:11:28 +0200 Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: References: <6d9aa353-538e-463f-987f-87e63b539090n@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 24 Jul 2023 17:11:28 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby"; logging-data="29258"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0 Cancel-Lock: sha256:exbhsV+4lYGtW3iQBIuhynbUeaqpRECdOxyxXAsJrpk= Content-Language: fr In-Reply-To: <6d9aa353-538e-463f-987f-87e63b539090n@googlegroups.com> Bytes: 3387 Lines: 50 Le 24/07/2023 à 17:16, philippe L a écrit : > En droit les scientifiques exprime leur desaccord par revue interposée, Il n'y a pas d'histoire de "droit" dans l'affaire. Et des papiers contradictoires peuvent très bien paraitre dans la meme revue. La difference entre les revues, c'est la thématique, le fait qu'elles soient généralistes ou spécialisées, et le niveau d'exigence. Tout article se compare au previous work, soit pour les utiliser, soit pour les dépasser, et parfois pour les critiquer. ça n'est pas spécialement un "dialogue" entre 2 scientifiques ( c'est arrivé qq fois dans l'histoire, mais c'est tres rare ). > par exemple tanjante est une revue de vulgarisation oublie "Tangente", c'est comme Okapi mais pour les gens qui aiment les maths, ça n'a rien a voir avec ce qu'on appelle une revue scientifique. > et en droit elle a divers noms ce "en droit" ne veut rien dire, et elle n'a qu'un nom. ( ou bien tu parles de la discipline "le Droit" ? ). > et bien le professeur de Montpelier va ecrire un article chez Dalloz et developper ses idees qui ne sont pas controlable, si ça n'est pas controllable, alors en principe ça ne peut pas etre accepté pour publication. > une autre personne peut lui repondre chez Litec, il n'a pu echapper a mon confrere emminent, pour contre dire l'interessé, en Math, on controle par le resultat ou on s'explique par revue interposé ? dans toutes les revues ( sauf les bidons ), c'est le travail des reviewers et/ou du comité de lecture de vérifier que la publi est acceptable, et si non, de faire des recommendations pour la modifier. > Et donc ce qui serai interessant est de connaitre les revue qui m'interesse dans les theme sité quel thème ? ( math, c'est trop vague, il y a des milliers de revues ). > et pour accorder une probabilité a leur credit connaitre leur taux de frequentation, par exemple celle que je site , je ne l'ai jamais vue cite dans le ft.com donc en quoi a t'elle une credibilité scientifique ? la "frequentation", ça veut dire la taille du lectorat ? ça n'est pas pertinent. Ce qui compte c'est le taux de selection (et donc d'exigence), et le taux de citations des articles. -- Fabrice