Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFN0YXRpc3RpcXVlcyA6IGwnYWNjw6lsw6lyYXRpb24gZHUgcsOp?= =?UTF-8?Q?chauffement_climatique=2e?= Date: Thu, 17 Aug 2023 13:57:51 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 22 Message-ID: References: <64db9983$0$7541$426a34cc@news.free.fr> <64dbfe56$0$7466$426a74cc@news.free.fr> <1KC_r1tAAu9TZ8BbwpZnfmrMoqs@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 17 Aug 2023 11:57:51 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="04409273c01da0f48abf07e72058dfbf"; logging-data="3963201"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+pPrmhJUa6AljR4t7T9MyQQxuutlJU5rE=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0 Cancel-Lock: sha1:cwVKZkBr2l08aZFk3rMtWuN3gZc= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2426 Le 17/08/2023 à 12:03, siger a écrit : > PaulAubrin a écrit : > >> Je m'efforce de montrer à Thomas Alexandre que certaines de ses >> croyances relèvent d'une forme de pseudo-science. Il n'y a pas de >> traces de sa prétendue "accélération climatique" dans les données. > > Il me semble que votre démonstration est qu'il n'y a pas d'accération de > la hausse de température. > > Ce n'est pas la même chose que "accélération climatique", qui veut tout > et rien dire, mais qu'on peut comprendre comme accélération des > conséquences de cette hausse. > > Y a t-il une accélération des conséquences ? > L'expression "accélération du réchauffement" me paraît claire. Bien sûr, elle n'est pas uniformément nulle. A l'échelle "climatique", tous les calculs montrent que cette accélération est noyée dans les fluctuations erratiques des données.