Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: "Th.A.C" Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration Subject: Re: Test RAM Date: Tue, 6 Jun 2023 23:53:23 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 38 Message-ID: References: <641b26c7$0$24813$426a74cc@news.free.fr> <64404548$0$22257$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 6 Jun 2023 21:53:23 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="70d0d3132818658d78ea45f2c513c859"; logging-data="912659"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+YfSLLYIoFt5mQetZtXtLEQUZRcy8l6XA=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0 Cancel-Lock: sha1:CuyCeoOShTcXzx1bgnSYTx1aT6A= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2352 Le 04/06/2023 à 21:39, Thomas a écrit : > > si je te comprend bien : > > 1) > d'après ce test je suis en uefi ? Je n'ai plus ton premier message, mais pour avoir testé les 2 versions, une ne marche que si tu boot en mode compatible mbr (csm sur les cartes bi-mode) et l'autre qu'en mode UEFI (testé avec ventoy) > > 2) > pour tout de suite, des que j'ai accès à l'ordi, > il suffit que je prenne la version de memtest dédiée au mode uefi pour > que ça marche ? Si tu es en UEFI, oui (j'ai testé la version UEFI, pas de problème) > > 3) > en fait, memtest n'a jamais été complètement supprimé de Ubuntu, > par contre la version qui y est est celle dédiée au mode mbr, > et celle dédiée au mode uefi est manquante. je n'ai pas testé les versions impaires, mais la dernière LTS oui > > du coup, la marge d'amélioration de ceux qui font ubuntu est de rajouter > la version de memtest dédiée au mode uefi à leur support d'installation, > pour qu'on y ait accès dans tous les cas de figure ? > est ce que j'ai bon ? > je suppose, je ne sais pas quelles sont les (éventuelles) contraintes.