Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: Ignorer les complotistes et utiliser les bonnes classes d'arguments (was: Re: Analyse du contenu des vaccins) Date: Tue, 22 Nov 2022 00:20:09 +0100 Organization: iuneequa Lines: 30 Message-ID: References: <6367f211$0$24797$426a74cc@news.free.fr> <6368d793$0$22051$426a34cc@news.free.fr> <6375ef56$0$22059$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net BIKZcja9Tbs9UZGliWUxzw1SoZPNf0dj7XomZ3nM9vS///I9I= Cancel-Lock: sha1:wzDBm9VlDnHV6+f/OimBrqBj4Hg= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 2866 In article , usenet.233ph@slmail.me says... > > On 2022-11-21, bruno wrote: > > >> Le fait même qu'ils ne citent pas le chlorure de magnésium comme > >> remède et qu'ils n'aient que le mot "vaccin" à la bouche (pour une > >> maladie qui n'est pas, et ne peut pas être, immunisante) décrédibilise > >> totalement et définitivement le lien que tu as cité. > > > > anatoxine (tu sais ce que c'est j'imagine) est immunisante. > > Si elle l'était, on n'en mourrait pas. > > > au fait on parlait de la distribution ubiquitaire de la bactérie... > > encore un détournement de discussion, comme d'habitude. > > On en trouve partout dans la terre, on en trouve partout dans les > intestins, tu veux en venir ou ? > > > et pourquoi attendre de choper le tétanos pour utiliser MgCl2 alors que > > tu peux l'éviter en te vaccinant ? > > Parce qu'on ne "chope" pas le tétanos, Tu va devoir vite écrire à tous ceux qui écrivent un dictionnaire qu'ils doivent changer leur définition: Maladie infectieuse due à la toxine d'un bacille qui se multiplie dans une plaie souillée, qui se caractérise par des contractures douloureuses atteignant tous les muscles du corps et qui peut être mortelle.