Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Subject: Re: La CAF est LGBTQIA+ Newsgroups: fr.bio.medecine References: <63f0af37$0$31537$426a74cc@news.free.fr> <63f0b65c$0$25811$426a74cc@news.free.fr> <63f0dad9$0$7653$426a74cc@news.free.fr> <63f0f96f$0$3206$426a74cc@news.free.fr> <63f0ff14$0$2991$426a74cc@news.free.fr> <63f12139$0$24810$426a74cc@news.free.fr> From: CriCri Date: Sat, 18 Feb 2023 21:13:02 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/109.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 47 Message-ID: <63f1314e$0$25942$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 18 Feb 2023 21:13:02 CET NNTP-Posting-Host: 176.156.12.200 X-Trace: 1676751182 news-3.free.fr 25942 176.156.12.200:54211 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3624 ST a écrit : > > Un enfant n'a pas d'ambiguïté sexuelle, un enfant n'a pas de > sexualité. C'est ses camarades qui l'ont senti: c'est à eux qu'il faut l'expliquer. Qu'est-ce qu'ils ont flairé? Justement, c'est cette tendance d'attribuer aux enfants des doutes sur leur sexualité - à laquelle ils n'auraient pas pensé - qu'il faut arrêter. Et un peu plus tard - disons à partir d'environ 12 ans - si, leur conscience de la sexualité commence à s'éveiller. > Et encore une fois, la sexualité est une activité de loisirs > PRIVÉE. Elle n'est pas publique et toute personne qui expose > publiquement sa vie sexuelle, quelle que soit cette vie, risque, en > effet, de se faire harceler. Je n'en sais rien, mais ça m'étonnerait que cet enfant ait exposé publiquement ses pensées intimes et ce qu'il ressentait. > Ça vaut pour tout le monde et pas seulement les LGBT. Les LGBT en sont > plus victimes parce qu'ils s'identifient publiquement à leur sexualité. > > J'ai eu des amis homosexuels, pour certains je ne l'ai d'ailleurs su > que très longtemps après. Moi aussi. Par exemple mon voisin et cher ami était le meilleur maire de notre commune qu'on n'a jamais eu. Je connaissais ses préférences (il vivait avec un autre homme!) mais beaucoup ne le savaient pas. Il ne l'a jamais proclamé et même ceux qui le savaient n'en tenaient pas compte. Il était toujours parfaitement digne et correct. > On parle de laïcité pour les religions, mais j'aimerais qu'on parle de > laïcité pour la sexualité. Personne ne devrait porter de signes > obstentatoires qui montreraient ses préférences sexuelles. A l'exception des militants je ne pense pas qu'ils ne le font. Mais avec une certaine sensibilité en les connaissant bien et en discutant on peut sentir quelque chose et se demander... Mais même si c'est confirmé, on s'en fout. Du moment où ils ne t'embêtent pas (ce qui m'est arrivé plusieurs fois d'ailleurs - j'étais mignon quand j'étais petit!) ils peuvent faire comme ils le souhaitent. -- Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir.