Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: maixxx07 Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_La_canicule_de_2023_en_Italie_n=e2=80=99est_rien_pa?= =?UTF-8?Q?r_rapport_=c3=a0_celle_de_1841_=3a_Pourquoi_c=e2=80=99est_faux_?= =?UTF-8?Q?=3a?= Date: Mon, 31 Jul 2023 09:08:19 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 16 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 31 Jul 2023 07:08:19 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3064d311b9c90a176abdf4e35264dc57"; logging-data="3384526"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/vXEb784TzU0uVBoLzEoKO" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.12.0 Cancel-Lock: sha1:VeHUKhjtrTyvxy543qaRFm71XU0= In-Reply-To: Content-Language: fr-FR Bytes: 2146 Le 29/07/2023 à 15:55, PaulAubrin a écrit : > Le 29/07/2023 à 14:00, Canta Galet a écrit : >> De fortes températures ont été relevées par le passé, mais ce seul constat ne suffit à invalider le réchauffement actuel. > > D'accord avec vous sur le point particulier qu'un record de température > (événement isolé, densité de probabilité nulle) ne dit rien sur > l'évolution du climat (distribution de probabilité). Justement, il faut *intégrer* les courbes des températures, précipitations et vents-tempêtes pour pouvoir dire quelque chose de pertinent. C'est un travail mathématique spécifique qui suppose beaucoup de données et peut mettre en évidence soit une stationnarité au sens de la statistique soit une dérive des données. Et là, pas de polémique aubrinesque possible. A mon niveau local, j'ai seulement relevé les minima sur plusieurs années sous abri. Mais je n'ai pas encore fait de graphique utile.