Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: Re: La pseudo-science apocalyptique du climat Date: Sun, 6 Aug 2023 23:50:42 +0200 Organization: iuneequa Lines: 25 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net qgptRqjXg47qRAT2vWVG1AJhkbQox78RA/TPWthefmQtZDVzk= Cancel-Lock: sha1:WTLARKwGKcQtsPSZ6u2cy50pNuc= sha256:66OzkFpbtb+IXnt2zb5beEsHcwMmXqNR8ayQMZEf6fo= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 2114 In article , paul.aubrin@invalid.org says... > > Le 06/08/2023 à 01:00, Ray_Net a écrit : > >> Par conséquent, en plus de la fausseté centrale de la narration d'une > >> catastrophe climatique, elle contient également une fausseté secondaire, > >> à savoir l'incontestabilité du soutien de la science dominante à cette > >> idée. > >> Néanmoins, cela ne signifie pas que les scientifiques ne propagent pas > >> la narration de la catastrophe, loin de là. Certains le font avec > >> véhémence, jouant un rôle important en aidant le catastrophisme > >> climatique à cacher sa véritable nature culturelle. > > > Vous ne vous rendez pas compte que l'on est lancé à toute vitesse dans le mur ... > > Si l'on en croît les rapports du GIEC eux-mêmes, il n'y a pas de > catastrophe climatique en vue. Comme l'a d'ailleurs fait remarquer un > des relecteurs des rapports du GIEC, toutes les conséquences > apocalyptiques supposées du "réchauffement climatique" relèvent du > scénario d'émission RCP8.5 qui est considéré comme impossible par les > climatologues depuis plusieurs années (mais la nouvelle n'a pas encore > atteint les économistes qui se penchent sur les conséquences des scénarios). > > > Masi oui, mais oui :-) :-) ...