Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Petite question simple. References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <3TxfYEhrQHG1rAYKPPqhx1XC8yY@jntp> <14265f27-edec-4025-b8ee-f3fde0cd1058n@googlegroups.com> <14b0a41d-05ba-48fc-9035-65eab0458280n@googlegroups.com> <3waZSjVLBOTiVJz7H-hevIJmI7U@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: PksWdp335rtqvoL0wIjelkVcQ2c JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=jF4HjxeKk0P8uAP1qYcmcqP8NJM@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 28 Aug 23 11:41:10 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Mobile Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="04b1240b41f514c099d961f646e1606563bca5a3"; logging-data="2023-08-28T11:41:10Z/8172173"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis Bytes: 3634 Lines: 42 Le 28/08/2023 à 13:24, Richard Hachel a écrit : > Le 28/08/2023 à 12:27, Julien Arlandis a écrit : >> Le 28/08/2023 à 11:50, Richard Verret a écrit : >>> Le 28/08/2023 à 01:16, Richard Hachel a écrit : >>>> Le 27/08/2023 à 18:11, Julien Arlandis a écrit : >>>>> λ'=λ/γ >>>> Au regard des connaissances actuelles accréditées (je dis bien accréditées) >>>> ton équation est vraie. >>>> Mais je me pose énormément de questions sur sa validité physique. >>>> Pour moi, c'est complètement faux. >>>> On va dire, si c'était faux, ça se saurait : sauf que cette équation n'est >>>> tirée d'aucune expérimentation, >>>> et qu'elle est simplement théorique. Purement théorique à l'heure actuelle. >>> Ben non! Fizeau a mis en évidence ce phénomène grâce à une expérience de >>> l’entraînement de la lumière par l'eau en mouvement >>> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hippolyte_Fizeau >> >> L'effet Fiezau n'a rien à voir avec l'effet Doppler transverse qui est l'objet >> de cette discussion. L'effet Fizeau montre que l'indice optique des milieux obéit >> à la composition relativiste des vitesses. > > C'est parfaitement exact. > > Hippolyte Fizeau démontre que la loi d'addition longitudinale des vitesses est > correcte. > > Pour la relativité de la position des corps, c'est l'expérience de > l'aberration des étoiles au zénith. > > Pour la relativité des longueurs d'onde, c'est l'examen de la diffusion radiale > de l'explosion des supernovae. > > A noter que dans les trois cas, j'ai retrourvé toutes les équations correctes, > et même celle (coriace) > de l'addition générale des vitesses relativistes réelles (ton dada). > > Je la remets ici: > > > R.H. Cette équation telle qu'elle est écrite est totalement indigeste, il te faut la réécrire avec des vecteurs.