Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: [HS]
Date: Thu, 22 Feb 2024 18:14:39 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 41
Message-ID: <ur7vdv$6ck$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <ur5ah3$390r5$1@dont-email.me>
 <eqicti14lec9vjs1hr0crovougbmbsnpv5@news.usenet.ovh>
 <z-1Zpsbs6ZQ2_ht4YI3voNIox54@jntp> <ur5umb$3df5a$1@dont-email.me>
 <ur7au1$3r9p5$1@dont-email.me>
 <8587d62d-7cbb-4086-acdc-e189d7a9c326n@googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1708622079 6548 93.28.89.200 (22 Feb 2024 17:14:39 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Feb 2024 17:14:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <8587d62d-7cbb-4086-acdc-e189d7a9c326n@googlegroups.com>
Bytes: 2776

Le 22/02/2024 12:51, anti-llp a écrit :

<cit.>
Date: Thu, 22 Feb 2024 03:51:47 -0800 (PST)
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com;
User-Agent: G2/1.0
Message-ID: <8587d62d-7cbb-4086-acdc-e189d7a9c326n@googlegroups.com>
From: anti-llp <antillp784@gmail.com>
</cit.>

Ok, il n'était pas encore 4 h du matin chez Google. On verra bien si ça
continue. Au fait, c'était bien le 22 février la date limite, ou le 24
février comme certains l'avaient dit ?

> Le jeudi 22 février 2024 à 12:24:51 UTC+1, yoyo a écrit :
>> 
>> Bref son comportement est plus que limite, on se demande dans quel intéret
>> il fait ça... Mais surement pas dans la liberté d'expression.
> 
> Par gout de la polemique. Parmi ces centaines de message combien sont pour
> discuter honnetement sur un theme en charte? Meme dans les groupes medecine
> et covid19 a chaque fois quil intervient c'est pour critiquer les antivax ou

Plus pour critiquer les provax que les antivax, non ? À part ça je suis d'accord
avec le constat. N'étant pas anonyme moi-même, je participe quand même beaucoup
plus en thème dans les groupes (maths, langue française, échecs, lecteurs de
news, etc.) que je ne participe aux polémiques. Même si, hélas, je dois parfois
me défendre des attaques.

> pour faire de la politique en parlant de LFI.
> 
> C'est facile avec un pseudo anonyme, et je ne parle pas seulement de llp mais
> aussi de yoyo et de anti-llp, tous les trois nous ne faisons que polemiquer
> derriere nos pseudos anonyme

Exact. Mais pour ce qui est d'anti-llp, en principe ça ne devrait pas continuer
éternellement.


-- 
Olivier Miakinen