Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <9risCA4gEgCbZfFSKOJvS0m3XuU@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: [RR] Comprendre la =?UTF-8?Q?th=C3=A9orie=20de=20la=20relativit=C3=A9?= References: <9a9657ca-923c-4dfb-ad1a-eda2c9ebc206n@googlegroups.com> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: pgWULxGb1lxTLFXTKs30cApUtVc JNTP-ThreadID: 94TyGtoUCnAH-SiSmjWoMuFBiHc JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=9risCA4gEgCbZfFSKOJvS0m3XuU@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 26 Oct 23 14:22:16 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-10-26T14:22:16Z/8345858"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis Bytes: 3753 Lines: 41 Le 26/10/2023 à 16:10, Python a écrit : > Le 26/10/2023 à 12:08, Julien Arlandis a écrit : >> Le 26/10/2023 à 11:55, Python a écrit : >>> Le 26/10/2023 à 00:42, Julien Arlandis a écrit : >>>> Le 25/10/2023 à 21:34, Richard Verret a écrit : >>>>> Le 25/10/2023 à 20:32, Julien Arlandis a écrit : >>>>>> Merci de ne pas déformer ma position qui est celle de l'école de >>>>>> Copenhague pour laquelle rien n'a de sens en-dehors des >>>>>> observables, ou si tu préfères réalité = observables. >>>>> C’est une façon de voir. C’est justement ce que je dénonce; ce que >>>>> l’on observe n’est pas la réalité, c’est seulement la réalité >>>>> perceptible (observable). >>>>> Dans À la recherche du réel, Bernard d’Espagnat pose la question: >>>>> qu’est-ce que la réalité ? >>>>> https://www.babelio.com/livres/Espagnat--la-recherche-du-reel/1305501 >>>> >>>> Vous pouvez dénoncer tout ce que vous voudrez, mais vous n'y >>>> connaissez rien et n'avez pas étudié la question. Votre avis vaut >>>> autant que l'ivrogne du PMU qui doit par ailleurs avoir sûrement la >>>> même opinion que vous, tant votre représentation de la réalité est >>>> conforme au sens commun et dépourvue de toute originalité. Mais elle >>>> est fausse, nous le savons depuis la controverse entre Bohr et >>>> Einstein, dont l'expérience a définitivement tranché en faveur de Bohr. >>> >>> Tu es bien dur avec les habitués des PMU. Ils se fabriquent rarement des >>> délires pseudo-mystiques sur la base de fumistes comme Bergson ou >>> Heidegger, ni n'empilent des formules n'ayant ni queue ni tête en >>> prétendant révolutionner la physique. >>> >>> Ils ne prétendent pas non plus avoir été "validé par la SFP" (j'ai >>> eu la confirmation par Brémont que Verret ment éhontément). >> >> Quelle est donc la version de Brémont ? > > Qu'il a bien été contacté par Verret vers 2008 et qu'il lui > suggéré d'en parler à d'autres personnes, et surtout qu'il > n'y a rien du tout de "validé" par la SFP (comme on le savait > bien !) Le simple fait qu'il ait osé contacter la SFP pour leur soumettre ses lubies révèle une fois de plus qu'il n'a pas la lumière à tous les étages...