Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Question amusante concernant les vitesses apparentes Date: Sat, 27 May 2023 14:45:27 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 46 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 27 May 2023 12:45:27 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8067e27b0ad7934058c383f300c8fad8"; logging-data="431275"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1949Ak4eHY06V9FqpjkKWbV" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:fAzcO6mY1uPugQocvIw0P1rZ484= In-Reply-To: Content-Language: en-US Bytes: 2381 Le 27/05/2023 à 06:20, Dr Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > Le 27/05/2023 à 03:39, Python a écrit : >> Le 26/05/2023 à 18:27, Richard Hachel a écrit : > >>> Nulle vitesse apparente de fuite ne peux dépasser Vapp'=0.5c >>> >>> J'espère ne pas avoir besoin de le démontrer. >> >> et pourquoi ça ? >> >> ben si tu as besoin de le démontrer. > > Vapp'=Vo/(1+Vo/c) > > Vo ne peux dépasser c. Ok, posons : 0 ≤ Vo < c > (1+Vo/c) ne peux dépasser 2 Certes : 0 ≤ Vo < c => 0 ≤ Vo/c < 1 => 1 ≤ 1 + Vo/c < 2 > 1/(1+Vo/c) ne peut dépasser 0.5 Non, c'est même le contraire (la fonction x -> 1/x est décroissante sur ]0, +inf[) : 1 ≤ 1 + Vo/c < 2 => 1 ≥ 1/(1 + Vo/c) > 1/2 1/(1 + Vo/c) est au contraire TOUJOURS supérieur à 1/2. Rien que pour Vo = 0 il vaut 1, pour Vo/c = 1/2 il vaut 2/3 qui est supérieur à 1/2. Il serait temps de retourner au lycée, Lengrand. > Vapp' ne peut dépasser (1/2)Vo Pourquoi ?