Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ETMzByH_3P0sAA7DYAg21TY0is8@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Disque relativiste spatial.
References: <qhUzn_kcBLSoKdXsAjzVVuc54DY@jntp> <99dd279c-f750-45a7-ab36-561a0e92c982n@googlegroups.com>
 <EgyPzMbfdPIhKSYHyRyjcqtVjFo@jntp> <8abaaac2-631f-48b8-a10e-74303e45b4e9n@googlegroups.com>
 <T-qGG6uDMw8ZQbWpCcUiIG-9phk@jntp> <5f813368-c275-4b63-a951-6f1d097428f1n@googlegroups.com>
 <xo9IHfiIN4XyR7Sq-oyons3Dl90@jntp> <0daff451-31c4-457d-b32e-4abcf0d035b0n@googlegroups.com>
 <ZphdXijLLFNMZx-qFWp-8jpdMUs@jntp> <01d9c4be-3a3a-41ff-8f19-a91f48287d27n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: vh_r58GW2giM1gZZm48DrUzTt-M
JNTP-ThreadID: XXPXCnwXQduOqeAbxMQP7pHg6x0
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ETMzByH_3P0sAA7DYAg21TY0is8@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 23 Dec 23 17:11:45 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-12-23T17:11:45Z/8551221"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2591
Lines: 13

Le 23/12/2023 à 17:01, Richard Verret a écrit :
> Le 23/12/2023 à 15:43, Julien Arlandis a écrit :
>> Tu appelles le réel ce qui n'est qu'un simple intermédiaire de calcul (qui 
>> plus est n'est pas utile).
> Bis repetita, "En philosophie, le réalisme repose sur la conviction que le 
> réel existe extérieurement à la pensée et indépendamment d’elle". Le réel 
> est donc la chose en soi, indépendant de l’observation. C’est le postulat 
> philosophique 0 qui vous laisse perplexe et, en même temps, que vous considérez 
> comme un simple intermédiaire de calcul. Ce n’est pas la première fois que 
> vous vous contredisez, mais je vous excuse ce ne sont pas des notions courantes.

Je parlais de vos définitions des vitesses réelles, qui ne sont pas plus 
réelles qu'utiles, ni même conforme à ce fameux postulat 0 que vous 
brandissez au secours de vos inepties.