Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.electronique From: JKB Subject: Re: Question de dispersion de composants References: <639b3f4d$0$3184$426a74cc@news.free.fr> <639b6983$0$3014$426a74cc@news.free.fr> <639b9991$0$22059$426a34cc@news.free.fr> <639b9d20$0$22054$426a74cc@news.free.fr> <639c4485$0$7637$426a74cc@news.free.fr> Reply-To: User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: 16 Dec 2022 15:48:35 GMT Lines: 28 Message-ID: <639c9353$0$24811$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 16 Dec 2022 16:48:35 CET NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88 X-Trace: 1671205715 news-1.free.fr 24811 62.212.98.88:18853 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2203 Le 16-12-2022, JKB a écrit : > En manipulant, je viens de m'apercevoir d'un autre truc étrange. Les > signaux carrés (SQ50, SQ et SQ50ext) ne sont pas à 100 kHz lorsque > la carte est allumée, mais à 68 kHz. En touchant la borne 2 ou 3 de > U12, ça repart à 100 kHz. J'ai même l'impression que lors de > l'allumage, ça commence par osciller à 100 kHz, puis ça se décale > (pas progressivement, d'un seul coup). > > Le quartz utilisé est celui-ci : > https://www.mouser.fr/ProductDetail/ECS/ECS-1.00-12.5-13X > et j'ai toujours utilisé des 22 pF associés sans problème. Bon... J'ai mené quelques tests avec des valeurs de C44 et C47 différentes. Avec C44=C47=18pF à la place de 22pF, ça fonctionne parfaitement bien et j'obtiens un 100 kHz parfait. Je ne pensais pas qu'un quartz pouvait dériver autant, d'autant que j'avais calculé les condensateurs et que je ne les avais pas mis au pif :-( Mais il est vrai qu'il est difficile d'estimer le Ctray de la formule. Problème réglé (jusqu'au suivant). JKB -- Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers une réponse.