Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Mon, 31 Oct 2022 22:21:01 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.4.0
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IGltcMOpZGFuY2UgY8OiYmxl?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.electronique
References: <635faf74$0$25802$426a34cc@news.free.fr>
 <635fd580$0$25459$426a74cc@news.free.fr>
 <635ff22c$0$24807$426a34cc@news.free.fr>
 <635ffb80$0$25818$426a34cc@news.free.fr>
 <6360070e$0$25957$426a74cc@news.free.fr>
 <63601317$0$2979$426a74cc@news.free.fr>
 <63602363$0$24789$426a74cc@news.free.fr>
From: Den <den@toto.fr>
In-Reply-To: <63602363$0$24789$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <63603c3d$0$2996$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 31 Oct 2022 22:21:01 CET
NNTP-Posting-Host: 88.168.139.187
X-Trace: 1667251261 news-4.free.fr 2996 88.168.139.187:10678
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2906

On 31/10/2022 20:34, Gauloisjesuis wrote:
> Le 31/10/2022 à 19:25, JKB a écrit :
>> Le 31-10-2022, Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr> a écrit :
>>> Le 31/10/2022 à 17:44, Den a écrit :
>>>> On 31/10/2022 17:05, Gauloisjesuis wrote:
>>>>
>>>>> Pour ma part à part une fois ou deux j'ai bossé en 75R car je devais
>>>>> m'adapter au récepteur, autrement j'ai majoritairement adapté 50R et
>>>>> un peu en 92R .
>>>>>
>>>> Je connais 50, 75 ou 600 ohms mais 92, jamais vu. C'est pour domaine
>>>> d'application ?
>>>>
>>>> Den
>>>
>>> Spatial et avionique
>>
>>     Et pourquoi 92 ? 50 et 77, je vois, mais 92? je ne vois pas trop la
>>     justification.
>>
>>     JKB
> 
> Ce n'est pas moi qui choisi cette impédance :-) Il y a des normes 
> édictées par les projets qui sont incontournables, ce que l'on appelle 
> des ECSS et PSS, et bien d'autres règles spécifique à une mission 
> donnée, Tu ne mettra pas en œuvre les mêmes process et matériaux pour 
> tourner autour de la lune que pour une sonde solaire :-) j'ai dû, comme 
> tous les autres ingé m'y conformer, Il me semble mais je n'en jurerai 
> pas qu'il est question de transmission de signal haute amplitude (10V 
> CC) sur plusieurs mètres par une ligne coax adaptée, pour ne pas 
> perturber d'autres capteurs sur le satellite, et comme la puissance 
> consommée est une des données clés pour un satellite, il vaut mieux 
> transférer sur 92R que sur 50R :o)
> 
> 
Merci pour ces précisions. J'imagine qu'en avionique et spatial, les 
matériaux et les géométries de câble ne sont pas les mêmes qu'ici-bas. 
D'où une influence sur l'impédance caractéristique.

Den