X-Received: by 2002:a37:b886:0:b0:762:4189:117c with SMTP id i128-20020a37b886000000b007624189117cmr204055qkf.1.1687008096925; Sat, 17 Jun 2023 06:21:36 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a81:7606:0:b0:56c:eb87:fbe5 with SMTP id r6-20020a817606000000b0056ceb87fbe5mr2089943ywc.2.1687008096572; Sat, 17 Jun 2023 06:21:36 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Sat, 17 Jun 2023 06:21:36 -0700 (PDT) In-Reply-To: Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:405d:7771:525f:f3a; posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:405d:7771:525f:f3a References: User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <820de7dd-433e-4deb-afac-b176f35aeb23n@googlegroups.com> Subject: Re: Puisque Python trouve qu'on parle pas assez de physique ici... From: Richard Verret Injection-Date: Sat, 17 Jun 2023 13:21:36 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 3140 Lines: 34 Le samedi 17 juin 2023 =C3=A0 14:48:25 UTC+2, Julien Arlandis a =C3=A9crit= =C2=A0: > Le 17/06/2023 =C3=A0 14:24, Richard Verret a =C3=A9crit : > Vous parlez d'un temps directionnel qui varie dans le sens du mouvement e= t=20 > pas dans les autres, outre que ces consid=C3=A9rations n'ont aucun sens, = la=20 > th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9 n'=C3=A9voque rien de tel.=20 Ben si!=20 > Il y a une mani=C3=A8re=20 > simple d'=C3=A9vacuer ces incoh=C3=A9rences de votre pens=C3=A9e, il suff= it de=20 > retourner =C3=A9tudier la th=C3=A9orie. Vous saurez que vous l'aurez suff= isamment=20 > =C3=A9tudi=C3=A9 lorsque vous aurez compris qu'il n'y a pas d'incoh=C3=A9= rences,=20 Je comprends bien qu=E2=80=99il vous est impossible de constater ses incoh= =C3=A9rences, m=C3=AAme pour moi =C3=A7a a =C3=A9t=C3=A9 difficile, alors c= =E2=80=99est vous dire!=20 > [cela] se d=C3=A9montre math=C3=A9matiquement, parce que les transformati= ons de=20 > Lorentz forment un groupe, que toutes les =C3=A9quations de la th=C3=A9or= ie se=20 > d=C3=A9duisent du seul postulat d'invariance de la vitesse de la lumi=C3= =A8re=20 > jamais mis en d=C3=A9faut exp=C3=A9rimentalement... Le seul probl=C3=A8me c=E2=80=99est que les =C3=A9quations de Maxwell ne so= nt pas invariantes dans une transformation de Lorentz. Je sais que vous y c= royez dur comme fer =C3=A0 cette transformation, mais il s=E2=80=99agit bie= n d=E2=80=99une croyance. Comme quoi en science aussi, tout est affaire de = croyance. On fait confiance =C3=A0 la communaut=C3=A9 scientifique pour val= ider une th=C3=A9orie. Comment faire autrement ? On ne peut pas douter de t= out.=20 En attendant, je me marre.