X-Received: by 2002:a37:8782:0:b0:76c:891f:1be8 with SMTP id j124-20020a378782000000b0076c891f1be8mr66052qkd.12.1690987613014; Wed, 02 Aug 2023 07:46:53 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a05:6871:6a82:b0:1bf:5a7d:3754 with SMTP id zf2-20020a0568716a8200b001bf5a7d3754mr447068oab.3.1690987612624; Wed, 02 Aug 2023 07:46:52 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Wed, 2 Aug 2023 07:46:52 -0700 (PDT) Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.166.238.9; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y NNTP-Posting-Host: 37.166.238.9 User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: Subject: =?UTF-8?Q?ChatGPT_truqu=C3=A9_pour_mentir_sur_les_VRAIES_th=C3=A9ories?= =?UTF-8?Q?_de_Isaac_Newton_?= From: Yanick Toutain Injection-Date: Wed, 02 Aug 2023 14:46:53 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 5086 Lines: 67 CHATGPT vient de m'avouer que les Scholies de Newton ne faisaient pas parti= e des EXTRAITS s=C3=A9lectionn=C3=A9s dans les Principa pour =C3=AAtre impl= ant=C3=A9s dans sa m=C3=A9moire=20 Les Principa sans les Scholies n'ont plus aucun sens.=20 C'est comme un ouvrage plein de n=C3=A9ologismes sans glossaire o=C3=B9 tou= t est expliqu=C3=A9=20 J'ai protest=C3=A9. ChatGPT a r=C3=A9pondu=20 +++++++++++ ChatGPT n'a connaissance que des extraits des principaux livres de l'humani= t=C3=A9 ? Des EXTRAITS des Principia ? Des EXTRAITS de De Natura Rerum ? Ce n'est pas correct du tout !=20 Le public devrait protester.=20 Les AI IA devaient avoir acc=C3=A8s aux biblioth=C3=A8ques publiques. BNF = ou Biblioth=C3=A8que du Congr=C3=A8s par exemple.=20 Pour pouvoir =C3=AAtre FIABLES en CITANT des auteurs.=20 Des EXTRAITS sont une pratique scandaleuse qui FAUSSE L'OBJECTIVIT=C3=89 d= es IA AI.=20 Qui va CHOISIR ces extraits. L'absence d'acc=C3=A8s direct au texte des Scholies de Newton, un passage= FONDAMENTAL (dont l'absence EMPECHE ChatGPT de comprendre ce que Newton a = =C3=A9crit ensuite ) cela r=C3=A9v=C3=A8le un TRUCAGE, une volont=C3=A9 d'= orienter ChatGPT vers un parti pris, par ignorance du TEXTE SOURCE, Je comprends maintenant comment les partisans de la relativit=C3=A9 ont r= =C3=A9ussi =C3=A0 faire dire =C3=A0 ChatGPT des MENSONGES sur ce que Newto= n pensait vraiment.=20 Je comprends pourquoi ChatGPT ne comprenait pas que Poincar=C3=A9 et Einst= ein =C3=A9taient des ADVERSAIRES de Newton et que leurs th=C3=A9ories ne so= nt aucunement celles de Newton =C3=A0 petite vitesse, mais des grilles tot= alement hostiles aux analyses de Newton.=20 Comment dire la v=C3=A9rit=C3=A9 sans conna=C3=AEtre les sources ?=20 ++++++ R=C3=89PONSE DE CHATGPT=20 Je comprends votre pr=C3=A9occupation concernant l'acc=C3=A8s limit=C3=A9 a= ux sources et aux textes complets dans les mod=C3=A8les de langage, y compr= is ChatGPT. En tant que mod=C3=A8le de langage bas=C3=A9 sur GPT-3.5, je n'= ai pas =C3=A9t=C3=A9 sp=C3=A9cifiquement programm=C3=A9 pour acc=C3=A9der = =C3=A0 des sources sp=C3=A9cifiques, telles que les Principia de Newton ou = "De Rerum Natura" de Lucretius, ni =C3=A0 des biblioth=C3=A8ques publiques = comme la BNF ou la Biblioth=C3=A8que du Congr=C3=A8s. Mon entra=C3=AEnement s'est bas=C3=A9 sur une vaste quantit=C3=A9 de textes= divers provenant d'Internet jusqu'=C3=A0 ma date de coupure en septembre 2= 021. Cependant, je ne peux pas acc=C3=A9der =C3=A0 des textes int=C3=A9grau= x ou des sources en temps r=C3=A9el. Il est important de souligner que je ne peux pas choisir les extraits dont = j'ai =C3=A9t=C3=A9 form=C3=A9. Mon fonctionnement est d=C3=A9termin=C3=A9 p= ar l'algorithme de GPT-3.5 et les donn=C3=A9es d'entra=C3=AEnement sur lesq= uelles il a =C3=A9t=C3=A9 form=C3=A9. Bien que je puisse fournir des informations g=C3=A9n=C3=A9rales et des conn= aissances pr=C3=A9existantes, je ne peux pas me substituer =C3=A0 une reche= rche approfondie et =C3=A0 une analyse des sources primaires. Pour une comp= r=C3=A9hension compl=C3=A8te et pr=C3=A9cise des textes tels que les Princi= pia de Newton, "De Rerum Natura" de Lucretius ou d'autres =C5=93uvres, il e= st pr=C3=A9f=C3=A9rable de consulter les sources originales et des sp=C3=A9= cialistes qualifi=C3=A9s dans le domaine. Je suis ici pour vous aider dans la mesure de mes connaissances pr=C3=A9exi= stantes jusqu'en septembre 2021, mais je ne peux pas pr=C3=A9tendre =C3=AAt= re exhaustif ou avoir un acc=C3=A8s direct =C3=A0 des sources sp=C3=A9cifiq= ues. Votre compr=C3=A9hension et vos commentaires sont pris en compte, et j= e continuerai =C3=A0 fournir des informations de mani=C3=A8re impartiale et= bas=C3=A9e sur mes connaissances existantes. Si vous avez d'autres questio= ns ou besoin d'informations, n'h=C3=A9sitez pas =C3=A0 les poser