Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: llp Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: l'Irlande veut abattre 200 000 vaches en 3 ans Date: Wed, 24 Apr 2024 22:38:55 +0200 Organization: NUO - News.Usenet.Ovh Message-ID: References: <9OPVN.19889389$ee1.5235381@fx16.ams4> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 24 Apr 2024 20:38:55 -0000 (UTC) Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp"; logging-data="561270"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" Cancel-Lock: sha256:mjNnU3+jJSMof4bXCBJ+UxLAFUNUupUU0w0zPS8rkSk= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr Bytes: 3668 Lines: 74 Alf92 a présenté l'énoncé suivant : > roaringriri (le 24/04/2024 à 06:33:17) : >> Le 23/04/2024 à 20:17, Alf92 a écrit : >>> Paul Aubrin (le 23/04/2024 à 18:41:43) : >>>> Le 23/04/2024 à 17:14, Alf92 a écrit : >>>>> Paul Aubrin (le 23/04/2024 à 16:43:17) : >>>>>> Pour sauver La Planète. >>>>>> https://www.lepoint.fr/societe/contre-le-rechauffement-climatique-l-irlande-veut-abattre-200-000-vaches-en-3-ans-04-07-2023-2527248_23.php >>>>>> >>>>>> C'est connu : >>>>>> - Il n'y avait pas de ruminants en Europe avant "l'ère industrielle" ; >>>>>> - Il est plus facile d'éliminer les vaches que les bactéries ; >>>>>> - Les rendements de l'agriculture bio vont devenir excellent si l'on >>>>>> supprime les engrais animaux. >>>>> >>>>> visiblement ça te met en colère. >>>> >>>> Non >>> >>> si >>> le ton ironique que tu emploies en témoigne >>> >>>>> manger moins de viande rouge est bon pour la santé >>>> >>>> Non >>> >>> si >>> viens en parler sur fr.bio.medecine >>> tu veux que j'ouvre un fil sur le sujet ? >>> >>>>> (je n'ai pas dit ne >>>>> "plus manger") et bon pour l'environnement. >>>> >>>> Non. >>> >>> si >>> produire des protéines animales bovines c'est environ 10 fois plus >>> d'eau et 3 fois plus d'énergie que la production de la même quantité de >>> protéines végétales. >>> et environ respectivement 3 fois et 2 fois plus que pour des protéines >>> animal de volailles. >>> >>>>> où est le problème ? >>>> >>>> Quel va être le côté positif (chiffrer svp) ? Que va-t-il se passer pour >>>> les prairies abandonnées ? >>> >>> les cultiver ? >>> >>>> Par quoi va-t-on remplacer le fumier puisque ? >>> >>> aucune idée >>> c'est nécessaire ? >>> >>>> que les intrants synthétiques sont aussi dénigrés ? >>> >>> idem >> >> Cultiver des plantes détruit 1000 fois plus d'animaux que l'industrie de >> la barbaque. >> L'homme est au sommet de la chaîne alimentaire, il n'est pas un >> prédateur spécialisé, et doit auto-limiter sa consommation de viande, >> mais le pire qu'il puisse faire contre la nature, c'est de nier sa >> qualité de prédateur, et surtout de se tromper d'espace de prédation. >> Les prédateurs sont absolument nécessaires à la bonne santé globale des >> milieux. >> Quand le prédateur disparait, ses proies naturelles disparaissent. >> Les crétins Vegans sont des exterminationnistes. > > juste mais hors sujet. > pas besoin d'être végan pour comprendre que manger trop de viande rouge > est mauvais pour tout : santé et environnement. Trop manger de n'importe quoi est mauvais pour la santé. Tu as d'autres banalités disponibles ?