Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?La_d=E9rive_de_la_climatologie_a_m=E9tastas=E9?=
 =?iso-8859-15?Q?_en_une_massive_pseudo-science_journalistique.?=
Date: Wed, 16 Aug 2023 00:29:02 +0200
Organization: iuneequa
Lines: 31
Message-ID: <MPG.3f461a986411ee7898a168@news.individual.net>
References: <ubfas4$2o53g$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 3Yqt9qflNdjUOdo9buazkwC7buFwLhZZ7Zqes+tmEsckMtRXU=
Cancel-Lock: sha1:I84N5A+1+1AfCBGCKTy7s95Y8ts= sha256:uUh4+lcWCGtfo5obH6meT72HdgDeR+LWe6Bhly116zs=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 2429

In article <ubfas4$2o53g$1@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...
> 
> Voici ce que le prix Nobel de physique John Clauser a expliqué à une 
> conférence dans une université coréenne :
> 
> La méthode scientifique est basée sur les observations bien faites et 
> les expériences. Les bonnes observations prévalent toujours sur les 
> théories purement spéculatives.
> 
> Le monde est littéralement submergé, saturé de pseudo-science, de 
> mauvaise science, de désinformation scientifique, de désinformation. 
> Là-dedans, le secrétaire général de l'ONU, le GIEC et son "ère de 
> l'ébullition" sont une des pires sources de dangereuse désinformation.
> 
> Cette désinformation repose sur des "modèles climatiques" qui ne sont 
> pas plausible, même de loin en tant qu'outils destinés à guider les 
> politiques.
> Ces modèles sont connus pour enfler considérablement l'effet des "gaz à 
> effet de serre".
> 
> Il n'existe aucune preuve statistique que le réchauffement climatique 
> intensifie les catastrophes naturelles et il n'y a pas d'urgence 
> climatique. Il n'y a pas lieu de paniquer ni de s'alarmer.
> 
> Mais l'inquiétude et la panique jouent un rôle vital pour mettre en 
> avant le plan dit "net zéro".
> Cette dérive politique de la climatologie a métastasé en une massive 
> pseudo-science journalistique.

Expliquez nous alors quelle est la cause de l'augmentation du nombre, de l'ampleur et de la 
fréquence des catastrophes "naturelles" que l'on observe depuis la révolution industrielle ?