Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFF1ZWwgZXN0IGxlIGNvw7t0IGRlIGwnw6lsZWN0cmljaXTDqSAx?=
 =?UTF-8?Q?00=25_renouvelable_=3f?=
Date: Wed, 10 May 2023 18:02:07 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <u3gf5u$nm6e$1@dont-email.me>
References: <u3g6vk$moqn$1@dont-email.me> <y3Y2pWhyv_6-AaU-jKs7ViC1JG4@jntp>
 <u3gd73$nep7$1@dont-email.me> <zyB6T3T-IwyO-oYi_c1ZErWSvec@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 10 May 2023 16:02:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="77e0b11ec73dc83e8f6696691c78e568";
	logging-data="776398"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX194+NwJR9ErXpswvi4QRb7mOWXsmLV/Ff0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:z8TMfII49Ez1TcwJHHXvuepE/qk=
In-Reply-To: <zyB6T3T-IwyO-oYi_c1ZErWSvec@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 3714

Le 10/05/2023 à 17:51, Perplexity a écrit :
> Le 10/05/2023 à 17:28, PaulAubrin a écrit :
> 
>> Langue de bois, vœux pieux. C'est loin d'être l'hypothèse la plus 
>> fausse de AR6, mais, pour autant, elle ne tient pas face à la réalité 
>> : pour le moment les "renouvelables" bénéficient de l'effet de 
>> "passager clandestin", le coût de leur intermittence est payé 
>> silencieusement par les usagers (qui en Allemagne ont vu tripler le 
>> coût du kWh par exemple). Mais quand le taux de pénétration des 
>> "renouvelables" va devenir plus important, ils ne pourront plus 
>> vampiriser les capacités de régulation qu'ils auront conduites à la 
>> faillite. Les 7,2 à 9,6 T€ ne sont que la partie stockage nécessaire, 
>> qui est indispensable pour que le réseau électrique ne s'effondre pas. 
>> Il y a bien d'autres coûts à ajouter.
> 
> Le coût de l'électricité en Allemagne a augmenté ces dernières années, 
> mais cela ne peut pas être attribué uniquement aux énergies 
> renouvelables. Une partie de la facture d'électricité des ménages 
> allemands est destinée à payer la différence entre les prix de gros et 
> les prix fixes pour l'énergie verte, qui sont garantis par la loi aux 
> producteurs d'énergie renouvelable pendant 20 ans. Cette surcharge a 
> augmenté de 0,08 ct/kWh en 1998 à 6,5 ct/kWh en 2021, mais a été réduite 
> à 3,7 ct/kWh au début de 2022. Reuters* rapporte que l'industrie 
> allemande devrait payer environ 40% de plus pour l'énergie en 2023 qu'en 
> 2021, mais cela est dû à la crise énergétique déclenchée par l'invasion 
> de l'Ukraine par la Russie. En outre, le site de l'International Energy 
> Agency indique** que les consommateurs allemands peuvent s'attendre à 
> des factures d'électricité plus basses en 2021 grâce à une réduction de 
> la surcharge qu'ils paient pour soutenir l'énergie renouvelable.

Ce que vous dites est de l'enc.lage de mouche. Mais c'est une diversion. 
Le nœud du problème des "renouvelables" est que
- Premièrement,ils ne produisent pas à la demande ;
- Deuxièmement, à certains moments ils ne produisent rien (ou presque).
Ils doivent donc OBLIGATOIREMENT être complétés par des moyens de 
production A LA DEMANDE, ou du stockage. Mais il n'existe AUCUNE 
solution de stockage adaptée.
Ce problème (de la stabilité du réseau électrique) est différent, mais 
complémentaire de celui de la consommation d'énergie globale.