Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9orie_des_quanta?= Date: Sun, 25 Feb 2024 12:54:35 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 87 Message-ID: References: <65d6742c$0$5263$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 25 Feb 2024 11:54:35 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="abddce7cdbe303cd1e2029186c5f9811"; logging-data="1936318"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/OW2fhb1MI4x3NgHqrzvKt" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:NFFewfmDav7Rw0QCkxRZQkk5J1M= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 4253 Le 25/02/2024 à 11:06, JC_Lavau a écrit : > Le 25/02/2024 à 02:54, Ross Finlayson a écrit : >> On 02/24/2024 02:53 PM, Ross Finlayson wrote: >>> >>> On pense que ces sonts les ondes, vis-a-vis, les points des particles, >>> les resonances des ensembles, le discretization, c'est en effet >>> seulement de la mentale, seulement du theorie, croit, il n'y avait >>> des particles mais les interactions des ondes, leurs representations >>> dans les systems ouvrees, du change des systems ouvrees. >>> >>> Pardonnez-moi, ce n'est pas tres facile qu'on pratique le traduissement, >>> mais, on espere a ameliorer de decouvrer, >>> le, "di-aletheia", que constituent notre "verum" et "certum", >>> dans cette "Theoria". >>> >>> On suit de Broglie et Bohm, mais pas Everett. >>> >>> (En la mathematique, ils y ont tres domains continus, >>> >>> nombres reels de la ligne >>> nombres reels des corps >>> nombres reels du signal >>> >>> "line-reals", "field-reals", "signal-reals" >>> >>> c'est vrai.) >>> >>> >>> Excusez-moi, on espere a ameliorer a traduisser, a Francais. >>> L'Anglais, je connais.  Corrections recu humblement. >>> >>> https youtube @rossfinlayson >>> >>> >> >> >> >> On a voit une pensee de Alain Aspect, >> https://www.youtube.com/watch?v=_kGqkxQo-Tw >> et le notion du, "photino", se presente, dans le cas >> de Wheeler, et "determination post-facto", alors >> que le "photino" c'est le complement de 'etat de flux, >> ce le flux lumiere dans l'espace lumiere, c'est super-classique, >> le [flow], passage, current, et le "flux", "super-current" de >> la lumiere, le corpuscle photon, et deuxieme et finalement, >> le complement flux du photino, c'est l'idee ici, ou >> on s'arrive. >> >> SUSY mais bien sur, il/elle n'est pas mort, .... >> >> Comme il dit, "le classique, le quantum, >> le quantum surpasse le classique", >> on espere "c'est simple, superclassique", >> c'est en effet comme l'infinie, mais, >> le complementaire, l'holistic. >> >> Il insiste a poser les questionnes fundamentalles, .... >> >> The "faint" light, the, missing bits: un reservoir, >> dans la potential. >> >> Il a decrive son interpretation de John Bell, >> alor un pense de le "deuxieme quantization", >> que comme "l'onde, c'est vrai", "le deuxieme >> quantization, c'est vraiment deuxieme". >> >> Mais, c'est put un explanation ici avec photinos, >> que demonstraint le stochastique, mais, >> c'est simplement tres, tres grande (ou petite, et vite). >> >> Je ne veux pas un raison pourquoi c'est tromper, >> d'accord. > > Faussaire compulsif et impénitent... > Jean-Pierre Messager, tes simulations demeurent grotesques. Sérieusement, Jacques... Tu as complètement perdu les pédales ! Va voir ce que Ross Finlayson poste, en anglais, sur sci.physics.relativity (en anglais) c'est de la même farine que ce qu'il poste en vague français ici. Et évidemment, je n'ai rien à voir avec ça. soupir...